Архив рубрики: Судебная практика

В данной рубрике содержатся материалы судебной практики в Украине. Судебная практика изложена как в форме обобщений да и приводятся интересные решения Верховного суда Украины по поводу наследования, семейного права, всех вопросов недвижимого имущества.

КАК КУПИТЬ И ПОТЕРЯТЬ НЕДВИЖИМОСТЬ. ПОДБОРКА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 30.01.2026 ГОД.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ПОВОДУ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ДОГОВОРОВ КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕДВИЖИМОСТИ ЗА 30.01.2026 ГОД. КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ ВСЕГДА СВЯЗАНА С РИСКАМИ. ЧТО КУПЛЕННАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ БУДЕТ УТЕРЯНА НА ОСНОВАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ДОГОВОРА И Т. Д. ПРЕДЛАГАЕМ ВАМ ЕЖЕНЕДЕЛЬНУЮ ПОДБОРКУ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ПОВОДУ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, РАСТОРЖЕНИЯ, ИЗЪЯТИЯ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ ПОСЛЕ ПОКУПКИ-ПРОДАЖИ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА. ПРИЗНАН НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ… Читать далее »

РИСКИ ПРИЗНАНИЯ ЗАВЕЩАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, ПОТОМУ ЧТО ЛИЦО, СКОРЕЕ ВСЕГО, СОСТАВИЛО ЕГО ИЗ-ЗА НЕОБХОДИМОСТИ В УХОДЕ?

ВОЗМОЖНО ЛИ ПРИЗНАТЬ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ТАКОЕ ЗАВЕЩАНИЕ НА ТОМ ОСНОВАНИИ, ЧТО ИСТЕЦ СЧИТАЕТ, ЧТО УМЕРШИЙ ХОТЕЛ ПОДПИСАТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ ДОГОВОР ПОЖИЗНЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ? ВЕРОЯТНО, ЧАСТО ЛИЦА, НУЖДАЮЩИЕСЯ В УХОДЕ, ПОЛУЧАЯ ДАННЫЙ УХОД И МАТЕРИАЛЬНУЮ ПОМОЩЬ ОТ СТОРОННИХ ЛИЦ, СОСТАВЛЯЮТ В ИХ ПОЛЬЗУ ЗАВЕЩАНИЕ. РОДСТВЕННИКИ ЖЕ, НАСЛЕДНИКИ ПО ЗАКОНУ, МОГУТ ОСПОРИТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ТАКОГО ЗАВЕЩАНИЯ. Cсылаясь на то… Читать далее »

РИСКИ ПОКУПКИ ИПОТЕЧНОЙ КВАРТИРЫ, ЕСЛИ ТАМ БЫЛИ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ, НО ФАКТИЧЕСКИ НЕ ПРОЖИВАЮТ ДЕТИ!!!

ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ НА ОСНОВЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ: ВОЗМОЖНО ЛИ ПРИЗНАТЬ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ДОМА, ЕСЛИ ТАМ БЫЛИ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ ДЕТИ, КОТОРЫЕ ФАКТИЧЕСКИ В НЕМ НЕ ПРОЖИВАЛИ? ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ДОМА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАН НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ НА ТОМ ОСНОВАНИИ, ЧТО В ДОМЕ БЫЛИ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ, НО ФАКТИЧЕСКИ НЕ ПРОЖИВАЮЩИЕ ДЕТИ. ВИДЕОКОНСУЛЬТАЦИЯ АДВОКАТА ПО ДОГОВОРУ ПОЖИЗНЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ В КОНЦЕ СТАТЬИ Для… Читать далее »

ЕСЛИ ПРОДАВЕЦ КВАРТИРЫ НЕ ПОЛУЧИЛ СРЕДСТВА ОТ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ, КОТОРЫЙ ЕЕ ПРОДАЛ — МОЖНО ЛИ РАЗОРВАТЬ ТАКОЙ ДОГОВОР? КАКИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ НЮАНСЫ?

РИСКИ РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА КУПЛИ ПРОДАЖИ НЕДВИЖИМОСТИ, ИБО ПРОДАВЕЦ КВАРТИРЫ НЕ ПОЛУЧИЛ СРЕДСТВ ЗА ЕЕ ПРОДАЖУ ОТ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПО ДОВЕРЕННОСТИ. Ответ адвоката по поводу ситуации, когда квартира была продана представителем по доверенности. Средства представитель по доверенности продавцу (собственнику квартиры не передал). Возможно ли расторгнуть такой договор купли-продажи? Однозначный ответ в такой ситуации – нет. Продавец квартиры,… Читать далее »

КОГДА НАСЛЕДНИК НЕ МОЖЕТ ПРИЗНАТЬ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОР КУПЛИ ПРОДАЖИ НЕДВИЖИМОСТИ?

КОГДА НАСЛЕДНИК НЕ МОЖЕТ ПРИЗНАТЬ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОР КУПЛИ ПРОДАЖИ НЕДВИЖИМОСТИ, КОТОРАЯ ФАКТИЧЕСКИ ЕМУ ПРИНАДЖИТ? НАСЛЕДНИК НЕ МОЖЕТ ПРИЗНАТЬ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОР ПОКУПКИ ПРОДАЖИ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, ЕСЛИ ЕГО НАСЛЕДИТЕЛЬ ЗАБЫЛ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА НЕГО ПОСЛЕ ПОСЛЕ РАЗ СОДЕРЖАНИЕ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ Данное судебное решение отвечает на вопрос, какой способ защиты прав выбрать наследодателю, унаследовавшему недвижимое имущество,… Читать далее »

БУДЕТ ЛИ ПРИЗНАН НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРАВОЧИН (ДОГОВОР ИЛИ ДОВЕРЕННОСТЬ, Т.Е.) ЧТО УДЕЛЕНО ЛИЧНОСТЬЮ С ПАСПОРТОМ С НЕДОСТАТКАМИ?

СОВЕТ ЮРИСТА В ВИДЕ АНАЛИЗА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКА ПО ПРИЗНАНИЮ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА ПОКУПКИ ПРОДАЖИ НЕДВИЖИМОСТИ, ИЗ ОСНОВАНИЯ, ЧТО У ПРОДАВЦА БЫЛ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ ПАСПОРТ. Ситуации бывают разные. В частности, покупая недвижимость или уже после покупки недвижимости, у Вас возникнут сомнения по поводу того, что сделка по недвижимости или другому имуществу (договор, доверенность и т.д.) может быть признана… Читать далее »

ДОГОВОР КУПЛИ ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАН НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ С ТОГО ОСНОВАНИЯ, ЧТО ТЕХНИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ СОДЕРЖИТ НЕДОСТОВЕРНЫЕ СВЕДЕНИЯ КАСАТЕЛЬНО КВАРТИРЫ

Постановление Верховного суда от 31 октября 2024 года по делу № 404/3382/20, производство № 61-3454св23 в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда: Титова М. Ю. (судья-докладчик), Зайцева А. Ю., Коротенко Е. В., https://reyestr.court.gov.ua/Review/122768606 В июне 2020 года первый заместитель руководителя Кропивницкой окружной прокуратуры в интересах государства в лице Управления по вопросам защиты… Читать далее »

ЗАСТРОЙЩИК НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРОСРОЧКУ ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ОБЪЕКТА СТРОИТЕЛЬСТВА ВО ВРЕМЯ ДЕЙСТВИЯ ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ

https://reyestr.court.gov.ua/Review/122543608 Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда: председательствующего – Луспеника Д. Д. (судья-докладчик), судей: Гулейкова И. Ю., Гулька Б. И., Коломиец Г. В., Лидовца Р. А., по делу №757/25889/21-ц от 23 октября 2024 года. В мае 2021 года ОСОБА_1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной… Читать далее »

УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТА ПРОЖИВАНИЯ ОДНЙ СЕМЬЕЙ С ПОГИБШИМ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ ПОЖЛЕЖИТ РАССМОТРУ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА!!!

УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТА ПРОЖИВАНИЯ ОДНЙ СЕМЬЕЙ С ПОГИБШИМ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ ПОЖЛЕЖИТ РАССМОТРУ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА!!! Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Кассационного административного суда от 19 сентября 2024 г. по делу № 200/4764/23 https://reyestr.court.gov.ua/Review/121738413 30.08.2023 года истица обратилась в Донецкий окружной административный суд с административным иском — установить факт проживания одной семьей ЛИЦО_1 из ЛИЦО_2… Читать далее »

ПОЧЕМУ СУД МОЖЕТ НЕ ВЗЯТЬ ВО ВНИМАНИЕ СПРАВКУ ГОРОДСКОГО СОВЕТА В ДЕЛЕ ОБ УСТАНВОЛЕНИИ ОБЩЕГО ПРОЖИВАНИЯ?

ПОЧЕМУ СУД МОЖЕТ НЕ ВЗЯТЬ ВО ВНИМАНИЕ СПРАВКУ ГОРОДСКОГО СОВЕТА В ДЕЛЕ ОБ УСТАНВОЛЕНИИ ОБЩЕГО ПРОЖИВАНИЯ? Постановление Верховного Суда от 11 сентября 2024 г. по делу № 308/7566/19 https://reyestr.court.gov.ua/Review/121626244 Лицо подала в суд иск, где просила установить факт его постоянного проживания вместе с умершими на день их смерти. Решением суда первой инстанции в иске было… Читать далее »

ВОЗРАСТ ИСТЦА, ЕГО СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ, НАЛИЧИЕ У ИСТЦА СПОРНОГО ЖИЛЬЯ КАК ЕДИНСТВЕННОГО, ПРОДОЛЖЕНИЕ ДАРИТЕЛЕМ ПРОЖИВАНИЯ В ПОДАРЕННОМ ЖИЛЬЕ ПОСЛЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ – НЕ МОГУТ БЫТЬ САМОДОСТАТОЧНЫМИ ОСНОВАНИЯМИ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ ТАКОГО ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ

ВОЗРАСТ ИСТЦА, ЕГО СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ, НАЛИЧИЕ У ИСТЦА СПОРНОГО ЖИЛЬЯ КАК ЕДИНСТВЕННОГО, ПРОДОЛЖЕНИЕ ДАРИТЕЛЕМ ПРОЖИВАНИЯ В ПОДАРЕННОМ ЖИЛЬЕ ПОСЛЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ — НЕ МОГУТ БЫТЬ САМОДОСТАТОЧНЫМИ ОСНОВАНИЯМИ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ ТАКОГО ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда: Коротуна В. М. (судья-докладчик), Коротенко Е. В., Червинской… Читать далее »

ПРОЖИВАЮЩИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ В КВАРТИРЕ НЕ ВЛИЯЮТ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОРЯДКА ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ

ПРОЖИВАЮЩИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ В КВАРТИРЕ НЕ ВЛИЯЮТ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОРЯДКА ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда: председательствующего – Червинской М.Е., судей: Зайцева А.Ю., Коротенко Е.В. https://reyestr.court.gov.ua/Review/119897682 Истец обратился в суд с иском, в котором просил установить порядок пользования квартирой АДРЕС_1: выделить ему в пользование жилые комнаты: №… Читать далее »

САМА ПО СЕБЕ ПОДАЧА ИСКА ОБ УСТРАНЕНИИ ПРЕПЯТСТВИЙ В ПОЛЬЗОВАНИИ ЖИЛЬЕМ И ВОЗРАЖЕНИЕ ОТВЕТЧИКА ПРОТИВ ЕГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О НАРШУЕНИИ ПРАВА

САМА ПО СЕБЕ ПОДАЧА ИСКА ОБ УСТРАНЕНИИ ПРЕПЯТСТВИЙ В ПОЛЬЗОВАНИИ ЖИЛЬЕМ И ВОЗРАЖЕНИЕ ОТВЕТЧИКА ПРОТИВ ЕГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О НАРШУЕНИИ ПРАВА Постановление Верховный Суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда: председательствующего – Синельникова Е. В., судей: Белоконь О. В., Осияна О. М., Сакары Н. Ю. (судья-докладчик), Шиповича В. В. от 17… Читать далее »

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПО ДОВЕРЕННОСТИ СНАЧАЛА ПРОДАЛ НЕДВИЖИМОСТЬ А ПОТОМ КУПИЛ ЕЁ. ДОГОВОРА КУПЛИ ПРОДАЖИ ПРИЗНАНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПО ДОВЕРЕННОСТИ СНАЧАЛА ПРОДАЛ НЕДВИЖИМОСТЬ А ПОТОМ КУПИЛ ЕЁ. ДОГОВОРА КУПЛИ ПРОДАЖИ ПРИЗНАНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ. Постановление Верховного суда от 24 января 2024 г. по делу № 523/3919/19, производство № 61-12069св22 Лицо подала иск о признании недействительными сделок, отмене государственной регистрации права собственности, истребование недвижимого имущества из чужого незаконного владения, На обоснование исковых требований истец ссылался… Читать далее »

ДОГОВОР ДАРЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕННЫЙ ПОД ВЛИЯНИЕМ ОШИБКИ ВОЗМОЖНО ПРИЗНАТЬ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ЧЕРЕЗ ШЕСТЬ ЛЕТ

ДОГОВОР ДАРЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕННЫЙ ПОД ВЛИЯНИЕМ ОШИБКИ ВОЗМОЖНО ПРИЗНАТЬ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ЧЕРЕЗ ШЕСТЬ ЛЕТ Постановление Верховного Суда Украины от 20 марта 2024 года по делу № 766/17309/20 от 20 марта 2024 года, производство № 61-14818св23 https://reyestr.court.gov.ua/Review/117823676 В октябре 2020 года ОСОБА_1 обратился в суд с иском к ОСОБА_2 о признании недействительным договора дарения квартиры. Исковое заявление мотивировано… Читать далее »

ОПРЕДЕЛИТЬ ПОРЯДОК ОПЛАТЫ (РАЗДЕЛИТЬ ЛИЧНОСТНЫЕ СЧЕТА) ПО ПОВОДУ КОММУНАЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ МЕЖДУ СОВЛАДЕЛЬЦАМИ КВАРТИРЫ НЕВОЗМОЖНО!!!

ОПРЕДЕЛИТЬ ПОРЯДОК ОПЛАТЫ (РАЗДЕЛИТЬ ЛИЧНОСТНЫЕ СЧЕТА) ПО ПОВОДУ КОММУНАЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ МЕЖДУ СОВЛАДЕЛЬЦАМИ КВАРТИРЫ НЕВОЗМОЖНО!!! Лицо обратилось с требованием в суд об установлении порядка пользования квартирой с требованием об обязательстве к совершению действий. В частности, истец просил осуществить разделение лицевых счетов за коммунальные услуги, обязав ответчиков: КП «Коммунальщик», КП «Управитель «ЖЭО», открыть лицевые счета на имя… Читать далее »

ТОТ ФАКТ, ЧТО ЛИЦО НЕ ПОДПИСЫВАЛО ЗАВЕЩАНИЕ ВОЗМОЖНО ДОКАЗАТЬ БЕЗ СВОБОДНЫХ ОБРАЗЦОВ ПОДПИСИ

ТОТ ФАКТ, ЧТО ЛИЦО НЕ ПОДПИСЫВАЛО ЗАВЕЩАНИЕ ВОЗМОЖНО ДОКАЗАТЬ БЕЗ СВОБОДНЫХ ОБРАЗЦОВ ПОДПИСИ Постановление Верховного суда от 25.07.2018 г. по делу № 362/3878/16-ц в составе коллегии судей первой судебной палаты Кассационного гражданского суда, в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда: председательствующего — Луспеника Д. Д., судей Белоконь О. В., Гулька Б. И.… Читать далее »

НЕСВОЕВРЕМЕННОЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЗАВЕРЕННОГО ЗАВЕЩАНИЯ В НАСЛЕДСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ НЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЯЕТ ЕГО НИКЧЕМНОСТЬ И НЕ ЕСТЬ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОСПАРИВАНИЯ ЗАВЕЩАНИЯ

НЕСВОЕВМРЕМЕННОЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЗАВЕРЕННОГО ЗАВЕЩАНИЯ В НАСЛЕДСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ НЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЯЕТ ЕГО НИКЧЕМНОСТЬ И НЕ ЕСТЬ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОСПАРИВАНИЯ ЗАВЕЩАНИЯ Постановление Верховного суда Украины от 24 января 2024 г. по делу № 693/1314/19 в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда: председательствующего — Синельникова Е. В., судей: Белоконь О. В., Осияна О. М.… Читать далее »

В УСЛОВИЯХ ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ В УКРАИНЕ, ПРОЖИВАНИЕ РЕБЕНКА ЗА ГРАНИЦЕЙ С ОДНИМ ИЗ РОДИТЕЛЕЙ ОТВЕЧАЕТ ИНТЕРЕСАМ САМОГО РЕБЕНКА, КОТОРЫЕ ПРЕОБЛАДАЮТ НАД ИНТЕРЕСАМИ И ЖЕЛАНИЯМИ ДРУГОГО ИЗ РОДИТЕЛЕЙ!!!

В УСЛОВИЯХ ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ В УКРАИНЕ, ПРОЖИВАНИЕ РЕБЕНКА ЗА ГРАНИЦЕЙ С ОДНИМ ИЗ РОДИТЕЛЕЙ ОТВЕЧАЕТ  ИНТЕРЕСАМ САМОГО РЕБЕНКА, КОТОРЫЕ ПРЕОБЛАДАЮТ НАД ИНТЕРЕСАМИ И ЖЕЛАНИЯМИ ДРУГОГО ИЗ РОДИТЕЛЕЙ!!! Постановление Верховного Суда в составе судей Объединенной палаты Кассационного гражданского суда Грушицкого А.И. .М., Червинской М.Е. https://reyestr.court.gov.ua/Review/116606725 Истец обратился в суд с иском к ответчице, третье лицо, которая… Читать далее »

ОТСУТСТВИЕ У СЕКРЕТАРЯ СЕЛЬСКОГО СОВЕТА ПОЛНОМОЧИЙ УДОСТОВЕРЯТЬ ЗАВЕЩАНИЕ, НЕ ЕСТЬ ОСНОВАНИЕМ ПРИЗНАНИЯ УДОСТОВЕРЕННОГО ИМ ЗАВЕЩАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ

ОТСУТСТВИЕ У СЕКРЕТАРЯ СЕЛЬСКОГО СОВЕТА ПОЛНОМОЧИЙ УДОСТОВЕРЯТЬ ЗАВЕЩАНИЕ, НЕ ЕСТЬ ОСНОВАНИЕМ ПРИЗНАНИЯ УДОСТОВЕРЕННОГО ИМ ЗАВЕЩАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ Постановление Верховного Суда в составе судей Объединенной палаты Кассационного гражданского суда Луспеника Д. Д. (судья-докладчик), Грушицкого А. И., Гулька Б. И., Крата В. И., Синельникова Е. В., Фаловской И .М., Червинской М. Е. по делу №369/7921/21 от 29.01.2024 г.… Читать далее »

БАНК НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПЕРЕУСТУПАТЬ ЗАСТАВЛЕННОЕ В ИПОТЕКУ ЖИЛЬЕ ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ. В ТАКОМ СЛУЧАЕ ВЛАДЕЛЕЦ ЖИЛЬЯ ИМЕЕТ ПРАВО ИСТРЕБОВАТЬ ЕГО У ПОСЛЕДНЕГО ПРИОБРЕТАТЕЛЯ

БАНК НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПЕРЕУСТУПАТЬ ЗАСТАВЛЕННОЕ В ИПОТЕКУ ЖИЛЬЕ ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ. В ТАКОМ СЛУЧАЕ ВЛАДЕЛЕЦ ЖИЛЬЯ ИМЕЕТ ПРАВО ИСТРЕБОВАТЬ ЕГО У ПОСЛЕДНЕГО ПРИОБРЕТАТЕЛЯ Постановление Большой Палаты Верховного суда в составе судьи-докладчика Ткачука О. С., судей: Банаська О. А., Власова Ю. Л., Воробьевой И. А., Григорьевой И. В., Грицева М. И., Гудымы Д. А., Елениной Ж.… Читать далее »

ФАКТ ПРОЖИВАНИЯ ЖЕНЩИНЫ И МУЖЧИНЫ ОДНОЙ СЕМЬЕЙ, БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ БРАКА ДО 01.01.2004 г. (ДАТЫ ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ СЕМЕЙНЫМ КОДЕКСОМ УКРАИНЫ), МОЖНО УСТАНОВИТЬ В СУДЕ, В ДЕЛАХ ПО НАСЛЕДСТВУ

ФАКТ ПРОЖИВАНИЯ ЖЕНЩИНЫ И МУЖЧИНЫ ОДНОЙ СЕМЬЕЙ, БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ БРАКА ДО 01.01.2004 г. (ДАТЫ ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ СЕМЕЙНЫМ КОДЕКСОМ УКРАИНЫ), МОЖНО УСТАНОВИТЬ В СУДЕ, В ДЕЛАХ ПО НАСЛЕДСТВУ Постановление Верховного Суда в составе судей Объединенной палаты Кассационного гражданского суда Луспеника Д. Д. (судья-докладчик), Грушицкого А. И., Гулька Б. И., Крата В. И., Погребного С. А.,… Читать далее »

ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ОТЦА РЕБЕНКА С ОПЛАТЫ АЛИМЕНТОВ, НЕ ЕСТЬ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ СМЕНЫ ЧАСТИ ПРИ РЕШЕНИИ СПОРА О РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ОТЦА РЕБЕНКА С ОПЛАТЫ АЛИМЕНТОВ, НЕ ЕСТЬ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ СМЕНЫ ЧАСТИ ПРИ РЕШЕНИИ СПОРА О РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда Синельникова Е. В., Белоконь О. В., Осияна О. М. (судья-докладчик), Сакары Н. Ю., Шиповича В. В. от 15.11. 2023 г. по делу №521/11825/20.… Читать далее »

ЕСЛИ К СОСТАВУ НАСЛЕДТСВА ВХОДИТ ИМУЩЕСТВО, КОТОРОЕ ПРЕБЫВАЕТ ПОД АРЕСТОМ, НАСЛЕДНИК ИМЕЕТ ПРАВО ПОДАТЬ ИСК О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ТАКОЕ ИМУЩЕСТВО И СНЯТИЕ АРЕСТА С НЕГО

ЕСЛИ К СОСТАВУ НАСЛЕДТСВА ВХОДИТ ИМУЩЕСТВО, КОТОРОЕ ПРЕБЫВАЕТ ПОД АРЕСТОМ, НАСЛЕДНИК ИМЕЕТ ПРАВО ПОДАТЬ ИСК О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ТАКОЕ ИМУЩЕСТВО И СНЯТИЕ АРЕСТА С НЕГО Информация актуальна на 2023 год ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда Луспеника Д. Д., Белоконь О. В.,… Читать далее »

ЕСЛИ РОДИТЕЛИ ПОТЕРЯЛИ ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ, ТО НЕОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ ДЕТИ ТАКЖЕ

ЕСЛИ РОДИТЕЛИ ПОТЕРЯЛИ ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ, ТО НЕОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ ДЕТИ ТАКЖЕ Информация актуальна на 2023 год ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ Постановление Верховного суда в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда Ступак О. В., Гулейкова И. Ю., Олейник А. С. (судья-докладчик), Погребного С. О., Яремко В. В. по делу № 520/7767/19 от 04 октября… Читать далее »

МАТЕРИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕБЕНКА ОТЦОМ НЕ ЕСТЬ ОСНОВАНИЕМ ЛИШЕНИЯ МАТЕРИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ

МАТЕРИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕБЕНКА ОТЦОМ НЕ ЕСТЬ ОСНОВАНИЕМ ЛИШЕНИЯ МАТЕРИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ Информация актуальна на 2023 год ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ Постановление Верховного суда в составе коллегии судей Третьей судебной палаты Кассационного гражданского суда: Игнатенко В. М. (судья-докладчик), Карпенко С. А., Стрельчука В. А. по делу №486/341/22 от 27.06.2023 г. https://reyestr.court.gov.ua/Review/111804733 ВИДЕО КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА МОЖНО ПРОСМОТРЕТЬ… Читать далее »

ПРИ НАЛИЧИИ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА О ЗАПРЕТЕ ВЫЕЗДА РЕБЕНКА С ТЕРИТОРИИ ТАКОЙ СТРАНЫ, ДЕЛА ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ РЕБЕНКА В УКРАИНЕ НЕПОДСУДИМЫ НАЦИОНАЛЬНЫМ СУДАМ

ПРИ НАЛИЧИИ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА О ЗАПРЕТЕ ВЫЕЗДА РЕБЕНКА С ТЕРИТОРИИ ТАКОЙ СТРАНЫ, ДЕЛА ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ РЕБЕНКА В УКРАИНЕ НЕПОДСУДИМЫ НАЦИОНАЛЬНЫМ СУДАМ ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ Информация актуальна на 2023 год Постановление Объединенной палаты Кассационного гражданского суда в составе судей: Крата В. И. (судья-докладчик), Грушицкого А. И., Гулька Б. И., Луспеника Д. Д.,… Читать далее »

ПРИ РАЗДЕЛЕ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, КОТОРОЕ ПРЕБЫВАЕТ В ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ, В НАТУРЕ, РАЗРЕШЕНИЕ НА ПРОВЕДЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ НЕ ТРЕБУЕТСЯ

ПРИ РАЗДЕЛЕ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, КОТОРОЕ ПРЕБЫВАЕТ В ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ, В НАТУРЕ, РАЗРЕШЕНИЕ НА ПРОВЕДЕНИЕ  СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ НЕ ТРЕБУЕТСЯ Информация актуальна на 2023 год ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ Постановление Верховного Суда в составе Объединенной палаты Кассационного гражданского суда Гулько Б. И. (судья-докладчик), Грушицкого А. И., Крата В. И., Луспеника Д. Д., Погребного С. О., Фаловской И. М.,… Читать далее »

ДОГОВОР ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ЧАСТИЦ В ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, НЕ ЕСТЬ ДОГОВОРОМ О РАСПОРЯЖЕНИИ ОБЩИМ ИМУЩЕСТВОМ СУПРУГОВ, ПОСКОЛЬКУ УКАЗАННОЕ НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО НЕ ТЕРЯЕТ СТАТУС ОБЩЕГО СОВМЕСТНОГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

ДОГОВОР ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ЧАСТИЦ В ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, НЕ ЕСТЬ ДОГОВОРОМ О РАСПОРЯЖЕНИИ ОБЩИМ ИМУЩЕСТВОМ СУПРУГОВ, ПОСКОЛЬКУ УКАЗАННОЕ НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО НЕ ТЕРЯЕТ СТАТУС ОБЩЕГО СОВМЕСТНОГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ Информация актуальна на 2023 год ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ Постановление Верховного суда в составе коллегии судей Третьей судебной палаты Кассационного гражданского суда: Грушицкого А. И., Карпенко С.… Читать далее »

ПРИВАТИЗИРОВАННАЯ НА ОДНОГО ПОД ОБЩИМ ДОМОМ ЗЕМЛЯ ДЕЛИТСЯ ПРИ РАЗВОДЕ

ПРИВАТИЗИРОВАННАЯ НА ОДНОГО ПОД ОБЩИМ ДОМОМ ЗЕМЛЯ ДЕЛИТСЯ ПРИ РАЗВОДЕ Информация актуальна на 2023 год ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ Постановление Верховного суда в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда Синельникова Е. В., Белоконь О. В., Осияна О. М., Сакары Н. Ю. (судья-докладчик), Шиповича В. В. от 04 октября 2023 г. по делу №691/1240/18.… Читать далее »

ЛИШЕНИЕ ВЛАДЕЛЬЦА КВАРТИРЫ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ, НЕ ЛИШАЕТ ЕГО РЕБЕНКА ПРАВА ПРОЖИВАНИЯ И РЕГИСТРАЦИИ В УКАЗАННОЙ КВАРТИРЕ

ЛИШЕНИЕ ВЛАДЕЛЬЦА КВАРТИРЫ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ, НЕ ЛИШАЕТ ЕГО РЕБЕНКА ПРАВА ПРОЖИВАНИЯ И РЕГИСТРАЦИИ В УКАЗАННОЙ КВАРТИРЕ Информация актуальна на 2023 год ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ Постановление Верховного суда в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда: Олейник А. С. (судья-докладчик), Ступак О. В., Яремко В. В. от 14 сентября 2023 г. по делу… Читать далее »

НАЛИЧИЕ У НАСЛЕДНИКА ОРИГИНАЛА СБЕРЕГАТЕЛЬНОЙ КНИЖКИ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ ЕСТЬ НАДЛЕЖАЩИМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ФАКТА ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

НАЛИЧИЕ У НАСЛЕДНИКА ОРИГИНАЛА СБЕРЕГАТЕЛЬНОЙ КНИЖКИ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ ЕСТЬ НАДЛЕЖАЩИМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ФАКТА ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА Информация актуальна на 2023 год ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда: Дундар И. А. (судья-докладчик), Антоненко Н.А., Русинчука М. М. от 28.09.2023 г. по делу №753/22860/17 https://reyestr.court.gov.ua/Review/114020853 ВИДЕО КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА ПО… Читать далее »

ПОДДЕЛАННОЕ РЕШЕНИЕ О ПРИВАТИЗАЦИИ КВАРТИРЫ ПРИЧИНА ОТМЕНЫ ПРИОБРЕТЕННЫХ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ

ПОДДЕЛАННОЕ РЕШЕНИЕ О ПРИВАТИЗАЦИИ КВАРТИРЫ ПРИЧИНА ОТМЕНЫ ПРИОБРЕТЕННЫХ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ Информация актуальна на 2023 год ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда: председательствующего – Червинской М. Е., судей: Зайцева А. Ю., Коротуна В. М., Русинчука М. М., Титова М. Ю. (судья- докладчик), от 15 февраля… Читать далее »

ПОДДЕЛАННАЯ ПОДПИСЬ ВЛАДЕЛЬЦА НА ЗАЯВЛЕНИИ О ПРИВАТИЗАЦИИ – ЭТО ПОВОД ДЛЯ ОТМЕНЫ РЕШЕНИЯ О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛЬЯ

ПОДДЕЛАННАЯ ПОДПИСЬ ВЛАДЕЛЬЦА НА ЗАЯВЛЕНИИ О ПРИВАТИЗАЦИИ – ЭТО ПОВОД ДЛЯ ОТМЕНЫ РЕШЕНИЯ О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛЬЯ Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда: Синельникова Е. В. (судья-докладчик), Хопты С. Ф., Шиповича В. В., от 27 февраля 2023 г. по делу № 215/1765/ 21 https://reyestr.court.gov.ua/Review/109273456 ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ АДВОКАТ ПО… Читать далее »

ИНИЦИИРОВАТЬ РАСТОРЖЕНИЕ НАСЛЕДСТВЕННОГО ДОГОВОРА МОГУТ ЛИШЬ ЕГО СТОРОНЫ (ОТЧУЖДАТЕЛЬ ИЛИ ПРИОБРЕТАТЕЛЬ), НАСЛЕДСТВЕННИКИ ОТЧУЖДАТЕЛЯ ТАКОГО ПРАВА НЕ ИМЕЮТ

ИНИЦИИРОВАТЬ РАСТОРЖЕНИЕ НАСЛЕДСТВЕННОГО ДОГОВОРА МОГУТ ЛИШЬ ЕГО СТОРОНЫ (ОТЧУЖДАТЕЛЬ ИЛИ ПРИОБРЕТАТЕЛЬ), НАСЛЕДСТВЕННИКИ ОТЧУЖДАТЕЛЯ ТАКОГО ПРАВА НЕ ИМЕЮТ Информация актуальна на 2023 год ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ Постановление Верховного Суда в составе Объединенной палаты Кассационного гражданского суда: Луспеника Д.Д. (судья-докладчик), Грушицкого А.И., Гулька Б.И., Крата В.И., Погребного С.А., Фоловской И.М., Червинской М.Е. от 10 апреля 2023… Читать далее »

НЕОПЛАТА ИНДЕКСАЦИИ ДЕНЕЖНОГО СОДЕРЖАНИЯ ЗА ДОГОВОРОМ ПОЖИЗНЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ НЕ ЕСТЬ ОСНОВАНИЕМ РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА

НЕОПЛАТА ИНДЕКСАЦИИ ДЕНЕЖНОГО СОДЕРЖАНИЯ ЗА ДОГОВОРОМ ПОЖИЗНЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ НЕ ЕСТЬ ОСНОВАНИЕМ РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА Информация актуальна на 2023 год ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда: Ступак А.В., Гулейкова И.Ю., Олейник А.С., Усик Г.И. (судья-докладчик), Яремко В.В. от 05.06.2019 г. по делу №755/5449/17 https://reyestr.court.gov.ua/Review/82703140 ВИДЕО КОНСУЛЬТАЦИИ… Читать далее »

ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА СМЕРТИ НА ВРЕМЕННО ОКУПИРОВАННЫХ ТЕРИТОРИЯХ УКРАИНЫ, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО СНАЧАЛА ОБРАЩАТЬСЯ К ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ

ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА СМЕРТИ НА ВРЕМЕННО ОКУПИРОВАННЫХ ТЕРИТОРИЯХ УКРАИНЫ, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО СНАЧАЛА ОБРАЩАТЬСЯ К ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ Информация актуальна на 2023 год ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда: председательствующего – Луспеника Д. Д. (судья-докладчик), Ступак О. В., судей: Гулейкова И. Ю., Олейник… Читать далее »

ПОЛУЧЕННЫЕ ПЛАТЕЛЬЩИКОМ АЛИМЕНТОВ ДЕНЬГИ ВЗАЙМЫ, ЧТО ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ РАСПИСКОЙ, НЕ ЕСТЬ ДОХОДОМ, С КОТОРОГО РАССЧИТЫВАЮТСЯ АЛИМЕНТЫ

ПОЛУЧЕННЫЕ ПЛАТЕЛЬЩИКОМ АЛИМЕНТОВ ДЕНЬГИ ВЗАЙМЫ, ЧТО ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ РАСПИСКОЙ, НЕ ЕСТЬ ДОХОДОМ, С КОТОРОГО РАССЧИТЫВАЮТСЯ АЛИМЕНТЫ Информация актуальна на 2023 год ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда: Ступак А.В. (судья-докладчик), Гулейкова И.Ю., Олейник А.С., Погребного С.С., Яремко В.В. от 22.03.2023 г. по делу №212/7585/20-ц https://reyestr.court.gov.ua/Review/110023192… Читать далее »

ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА СМЕРТИ НА ОКУПИРОВАННЫХ ТЕРИТОРИЯХ В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ВОЗМОЖНО ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ ВЫДАННЫХ ОКУПИРОВАННОЙ ВЛАСТЬЮ

ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА СМЕРТИ НА ОКУПИРОВАННЫХ ТЕРИТОРИЯХ В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ВОЗМОЖНО ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ ВЫДАННЫХ ОКУПИРОВАННОЙ ВЛАСТЬЮ Информация актуальна на 2023 год ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда: Червинской М. Е., судей: Зайцева А. Ю., Коротенко Е. В., Коротуна В. М. (судья-докладчик), Титова М. Ю.… Читать далее »

ОПЛАТА СОДЕРЖАНИЯ ОТЧУЖДАТЕЛЯ, БЕЗ ЕГО ФАКТИЧЕСКОГО УХОДА СО СТОРОНЫ ПРЕОБРЕТАТЕЛЯ ЗА ДОГОВОРОМ ПОЖИЗНЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ, ЕСТЬ НАРУШЕНИЕМ ЕГО УСЛОВИЙ И ЕСТЬ ОСНОВАНИЕМ  РСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА

ОПЛАТА СОДЕРЖАНИЯ ОТЧУЖДАТЕЛЯ, БЕЗ ЕГО ФАКТИЧЕСКОГО УХОДА СО СТОРОНЫ ПРЕОБРЕТАТЕЛЯ ЗА ДОГОВОРОМ ПОЖИЗНЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ, ЕСТЬ НАРУШЕНИЕМ ЕГО УСЛОВИЙ И ЕСТЬ ОСНОВАНИЕМ  РСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА Информация актуальна на 2023 год ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда: Крата В.И., Антонова Н.А. (судья-докладчик), Краснощекова Е.В., Русинчука М.М., Титова… Читать далее »

ЗАКЛЮЧЕНИЕ СУДЕБНО-МЕДЕЦИНСКОЙ (ГЕНЕТИЧЕСКОЙ) ЭКСПЕРТИЗИ ЕСТЬ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ ОТЦОМ ДАЖЕ ПРИ УСЛОВИИ СМЕРТИ ОТВЕТЧИКА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ СУДЕБНО—МЕДЕЦИНСКОЙ (ГЕНЕТИЧЕСКОЙ) ЭКСПЕРТИЗИ ЕСТЬ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ ОТЦОМ ДАЖЕ ПРИ УСЛОВИИ СМЕРТИ ОТВЕТЧИКА Информация актуальна на 2023 год ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда: Ступак А. В. (судья-докладчик), Гулейкова И. Ю., Погребного С. А., от 11 июля 2023 года по делу 449/433/22 https://reyestr.court.gov.ua/Review/112146107… Читать далее »

УСТНЫЙ ДОГОВОР АРЕНДЫ ЖИЛЬЯ ДЕЙСТВУЕТ ПЯТЬ ЛЕТ!!!

УСТНЫЙ ДОГОВОР АРЕНДЫ ЖИЛЬЯ ДЕЙСТВУЕТ ПЯТЬ ЛЕТ!!! Информация актуальна на 2023 год ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда: председательствующего -Погребного С. А. (судья-докладчик), Гулейкова И. Ю., Ступак О. В., от 10 августа 2023 года по делу №461/ 2151/20 https://reyestr.court.gov.ua/Review/112750234 ВИДЕО КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА ПО АРЕНДЕ… Читать далее »

ОБРАЩЕНИЕ К ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКОМУ ДИСПАНСЕРУ – НЕ ЕСТЬ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ ДОГОВОРА НАСЛЕДСТВА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, ЕСЛИ ЛИЦО НЕ ПРЕБЫВАЛО НА ЛЕЧЕНИИ В ДАННОМ ЗАВЕДЕНИИ

ОБРАЩЕНИЕ К ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКОМУ ДИСПАНСЕРУ — НЕ ЕСТЬ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ ДОГОВОРА НАСЛЕДСТВА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, ЕСЛИ ЛИЦО НЕ ПРЕБЫВАЛО НА ЛЕЧЕНИИ В ДАННОМ ЗАВЕДЕНИИ Информация актуальна на 2023 год ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда: Осияна О. М. (судья-докладчик), Белоконь О. В., Сакары Н. Ю., от… Читать далее »

НАСЛЕДСТВЕННЫЙ ДОГОВОР ОТНОСИТЕЛЬНО ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА С/Г НАЗНАЧЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, ЕСЛИ ОН ПОДПИСАН ВО ВРЕМЯ Д ЕЙСТВИЯ МОРАТОРИЯ НА ОТЧУЖДЕНИЯ ТАКОЙ ЗЕМЛИ

НАСЛЕДСТВЕННЫЙ ДОГОВОР ОТНОСИТЕЛЬНО ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА С/Г НАЗНАЧЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, ЕСЛИ ОН ПОДПИСАН ВО ВРЕМЯ ДЕЙСТВИЯ МОРАТОРИЯ НА ОТЧУЖДЕНИЯ ТАКОЙ ЗЕМЛИ Информация актуальна на 2023 год ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Третьей судебной палаты Кассационного гражданского суда: Фаловской И. М., судей: Игнатенко В. М. (судья-докладчик), Карпенко С. А.,… Читать далее »

СРЕДСТВА ПЕРЕВЕДЕНЫ НА СЧЕТ ГРАЖДАНСКОЙ ЖЕНЫ ВЕРНУТЬ НЕВОЗМОЖНО

СРЕДСТВА ПЕРЕВЕДЕНЫ НА СЧЕТ ГРАЖДАНСКОЙ ЖЕНЫ ВЕРНУТЬ НЕВОЗМОЖНО Информация актуальна на 2023 год ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда: Крата В.И., Антонова Н.А., Краснощекова Е.В., Русинчука М.М. (судья-докладчик), Титова М.Ю. от 04.08.2023 г. по делу №185/446/18 https://reyestr.court.gov.ua/Review/98881542 ВИДЕО КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА ПО ПОВОДУ РАЗДЕЛА ИМУЩЕСТВА МОЖНО… Читать далее »

ФАКТИЧЕСКИЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА (ПАЯ), ОБЯЗАН ВОЗМЕСТИТЬ ЕГО ВЛАДЕЛЬЦУ НЕПОЛУЧЕННЫЙ ДОХОД ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЕГО ЗЕМЛЕЙ БЕЗ ДОСТАТОЧНЫХ ПРАВОВЫХ ОСНОВАНИЙ

ФАКТИЧЕСКИЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА (ПАЯ), ОБЯЗАН ВОЗМЕСТИТЬ ЕГО ВЛАДЕЛЬЦУ НЕПОЛУЧЕННЫЙ ДОХОД ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЕГО ЗЕМЛЕЙ БЕЗ ДОСТАТОЧНЫХ ПРАВОВЫХ ОСНОВАНИЙ Информация актуальна на 2023 год ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда: Коломиец Г.В. (судья-докладчик), Воробьевой И.А., Гулька Б.И., Луспеника Д.Д. , Лидовца Р.А. от 05.04.2023 г.… Читать далее »

ОФОРМЛЕНИЕ ДОГОВОРА ОРЕНДЫ БЕЗ СОГЛАСИЯ ДРУГОГО СОВЛАДЕЛЬЦА (БЫВШЕЙ СУПРУГИ) НЕ ПОРОЖДАЕТ ПРАВО НА ПРОЖИВАНИЕ В КВАРТИРЕ

ОФОРМЛЕНИЕ ДОГОВОРА ОРЕНДЫ БЕЗ СОГЛАСИЯ ДРУГОГО СОВЛАДЕЛЬЦА (БЫВШЕЙ СУПРУГИ) НЕ ПОРОЖДАЕТ ПРАВО НА ПРОЖИВАНИЕ В КВАРТИРЕ Информация актуальна на 2023 год ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда: председательствующего -Ступак О. В., судей: Гулейкова И. Ю. (судья-докладчик), Сакары Н. Ю., Погребного С. О., Хопты С.… Читать далее »

ДОЛГИ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ ПО АЛИМЕНТАМ ПЕРЕХОДЯТ К ЕГО НАСЛЕДНИКАМ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО К ИХ ДОЛЕ В НАСЛЕДСТВЕ

ДОЛГИ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ ПО АЛИМЕНТАМ ПЕРЕХОДЯТ К ЕГО НАСЛЕДНИКАМ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО К ИХ ДОЛЕ В НАСЛЕДСТВЕ Информация актуальна на 2023 год ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда: Усика Г. И. (судья-докладчик), Погребного С.А., Яремко В. В. от 16.06.2021 г. по делу №754/17704/18 https://reyestr.court.gov.ua/Review/98088111 ВИДЕО КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА… Читать далее »

РАСХОДЫ НА ПОДГОТОВКУ РЕБЕНКА К ВНЕШНЕМУ НЕЗАВИСИМОМУ ОЦЕНИВАНИЮ, РАСХОДЫ НА РЕПЕТИТОРА, А ТАКЖЕ РАСХОДЫ СВЯЗАННЫЕ С ЗАНЯТИЯМИ ГОРНОЛЫЖНЫМ СПОРТОМ В БУКОВЕЛИ НЕ ОТНОСЯТСЯ К ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ РАСХОДАМ НА СОДЕРЖАНИЕ РЕБЕНКА И ВХОДЯТ К СУМЕ АЛИМЕНТОВ

РАСХОДЫ НА ПОДГОТОВКУ РЕБЕНКА К ВНЕШНЕМУ НЕЗАВИСИМОМУ ОЦЕНИВАНИЮ, РАСХОДЫ НА РЕПЕТИТОРА, А ТАКЖЕ РАСХОДЫ СВЯЗАННЫЕ  С ЗАНЯТИЯМИ ГОРНОЛЫЖНЫМ СПОРТОМ В БУКОВЕЛИ НЕ ОТНОСЯТСЯ К ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ РАСХОДАМ НА СОДЕРЖАНИЕ РЕБЕНКА И ВХОДЯТ К СУМЕ АЛИМЕНТОВ Информация актуальна на 2023 год ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского… Читать далее »

ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ ЗАВЕЩАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗИ О ВОЗМОЖНОСТИ ЛИЦА ОСОЗНАВАТЬ ЗНАЧЕНИЯ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ И ВОЗМОЖНОСТЬ РУКОВОДИТЬ ИМИ ДОЛЖЕН БЫТЬ КАТЕГОРИЧЕН И НЕ МОЖЕТ ОСНОВЫВАТЬСЯ НА ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ

ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ ЗАВЕЩАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗИ О ВОЗМОЖНОСТИ ЛИЦА ОСОЗНАВАТЬ ЗНАЧЕНИЯ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ И ВОЗМОЖНОСТЬ РУКОВОДИТЬ ИМИ ДОЛЖЕН БЫТЬ КАТЕГОРИЧЕН И НЕ МОЖЕТ ОСНОВЫВАТЬСЯ НА ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ Информация актуальна на 2023 год ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ Постановление Верховного Суда от 19 октября 2023 г. по делу № 607/22488/20 в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного… Читать далее »