РАСХОДЫ НА ПОДГОТОВКУ РЕБЕНКА К ВНЕШНЕМУ НЕЗАВИСИМОМУ ОЦЕНИВАНИЮ, РАСХОДЫ НА РЕПЕТИТОРА, А ТАКЖЕ РАСХОДЫ СВЯЗАННЫЕ С ЗАНЯТИЯМИ ГОРНОЛЫЖНЫМ СПОРТОМ В БУКОВЕЛИ НЕ ОТНОСЯТСЯ К ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ РАСХОДАМ НА СОДЕРЖАНИЕ РЕБЕНКА И ВХОДЯТ К СУМЕ АЛИМЕНТОВ
Информация актуальна на 2023 год
ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ
Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда: Усика Г. И. (судья-докладчик), Олейник А.С., Яремко В. В. от 29.04.2022 г. по делу №761/27222/20
https://reyestr.court.gov.ua/Review/104178227
ВИДЕО КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА ПО ПОВОДУ АЛИМЕНТОВ МОЖНО ПРОСМОТРЕТЬ В КОНЦЕ СТАТЬИ
ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ПОВОДУ ВЗЫСКАНИЯ АЛИМЕНТОВ
ИСКОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ПО ВЗЫСКАНИЮ АЛИМЕНТОВ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ВОПРОСАМ ВЗЫСКАНИЯ АЛИМЕНТОВ
ОБРАЗЦЫ ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ ВЗЫСКАНИЯ АЛИМЕНТОВ
Мать ребенка (Истец) обратилась с иском к отцу ребенка (Ответчика) о взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка, свыше суммы алиментов, связанных с:
с углубленным обучением и интеллектуальным развитием ребенка (подготовка к ВНО, обучение ребенка в школе, обучение на подготовительных курсах высшего учебного заведения);
занятия лыжным спортом в тренировочном лагере;
добровольное медицинское страхование и лечение ребенка.
Решением суда первой инстанции иск были удовлетворены частично, взысканы дополнительные расходы на углубленное обучение и интеллектуальное развитие ребенка и расходы на занятия лыжным спортом в тренировочном лагере. В удовлетворении исковых требований о взыскании дополнительных расходов, связанных с добровольным медицинским страхованием и лечением ребенка, было отказано.
Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение, которым в удовлетворении исковых требований было отказано полностью.
Верховный суд отклонил кассационную жалобу истца, оставив в силе постановление апелляционного суда, указав следующее:
Расходы, которые истец отнесла к расходам, связанным с углубленным обучением и интеллектуальным развитием ребенка, были понесены на прохождение ребенком дополнительных курсов по профессиональной ориентации, подготовки к ЗНО, обучение ребенка в школе, на покупку оборудования и расходных материалов на подготовительных курсах высшего учебного заведения не были вызваны особыми обстоятельствами, особой склонностью ребенка к обучению.
Истецом не доказано, что такие расходы не покрываются за счет алиментов, уплачиваемых ответчиком на содержание ребенка.
Доводы кассационной жалобы о том, что склонность ребенка к углубленному обучению и изучению точных наук является положительным фактом, который должен учитываться как особое обстоятельство, требующее дополнительных материальных затрат, необоснованны, поскольку подготовка к ВНО, занятия с репетитором для подготовки к поступлению в высшего учебного заведения, приобретение пособий, не может считаться развитием особых способностей ребенка и соответственно быть особыми обстоятельствами в понимании статьи 185 СК.
Понесение таких расходов является добровольным волеизъявлением родителя, истцом не доказано согласование с ответчиком необходимости посещения ребенком таких дополнительных занятий.
Расходы на занятия лыжным спортом в Буковеле, которые истец определил как затраты, связанные с развитием физических способностей ребенка, не обусловлены особыми обстоятельствами, связанными с развитием определенных способностей ребенка. Поездка в Буковель в январе 2020 года, расходы на которую просила взыскать истец, была одноразовой поездкой, истец не доказала систематичность посещения ребенком занятий по горнолыжному спорту, поэтому суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу, что такие расходы не могут считаться понесенными при особых обстоятельствах.
Медицинское страхование является добровольным, поэтому не может быть отнесено к расходам, вызванным особыми обстоятельствами, по другим расходам, понесенным истцом в связи с профилактическими осмотрами ребенка в частных медицинских учреждениях указывал, такие расходы были самостоятельным решением истца, которая не была лишена возможности проведения обследования. , диагностики и лечения ребенка в государственных или коммунальных учреждениях здравоохранения, такие расходы не были связаны с увечьем или тяжелой болезнью ребенка, а потому не подлежат взысканию в связи с недоказанностью их понесения при особых обстоятельствах.
С уважением, адвокат по семейным вопросам ЮК ДОМПРАВО
