Архив за месяц: Апрель 2018

Судебная практика — когда отказывают в установлении факта фактического принятия наследства путем совместного проживания.

Опубликовано 17.04.2018 автором Адвокат Киев

Обобщение постановлений Верховного Суда по 01.01.2018 года об установлении факта постоянного проживания вместе с наследодателем, когда суды отказывают.    Отказано в удовлетворении заявления об установлении факта постоянного проживания вместе с наследодателем потому что есть другая регистрация места жительства.    В августе 2012 года ОСОБА_5 обратился в суд с иском к Троковицькому сельскому совету, ОСОБА_4 об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства, установление факта владения жилым домом, признании за ним права собственности на жилой дом и признании завещания ЛИЦО_8 в пользу ОСОБА_4 недействительным .    В постановлении Верховного суда от 12.02.2018 года по делу № 2/0624/776/2012, производства № 61-1785св18 отказано в удовлетворении кассационной жалобы, по удовлетворению требований заявления об … Читать далее →

Рубрика: Наследования и наследство, Судебная практика | Метки: , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика — почему отказывают в назначении дополнительного срока принятия наследства.

Опубликовано 17.04.2018 автором Адвокат Киев

Обобщение судебной практики по назначению дополнительного срока на принятие наследства. Верховный Суд. 1. Пожилой возраст не причина назначения дополнительного срока на принятие наследства.    Постановление ВС. дело № 180/1163/16-ц, производства № 61-3152 св 18 от 06 февраля 2018 года.    Постановлением Верховного Суда Украины от 6 февраля 2018 отменено решение апелляционного суда Днепропетровской области от 20 октября 2016 года, о назначении дополнительного срока на принятие наследства, а дело направлено направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ В КИЕВЕ.    В данном Постановлении Верховного Суда отменено решение апелляционного суда, удовлетворяя исковые требования ссылался на преклонный возраст истца как уважительную причину пропуска срока для принятия наследства, не учтя, что преклонный возраст … Читать далее →

Рубрика: Наследования и наследство, Судебная практика, Судебная практика по наследству | Метки: , , | Оставить комментарий