Архив за месяц: Октябрь 2015

Заявление об отсрочке уплаты судебного сбора

Опубликовано 23.10.2015 автором Адвокат Киев

Заявление об отсрочке уплаты судебного сбора Дарницкому районному суду г. Киева Таран Елена Олеговна проживающая по адресу: Харьковское шоссе 111, кв. 1, г.. Киев, 02102 Тел .: 098-111-11-11 Заявление об отсрочке уплаты судебного сбора    В связи с возникновением спора мной, Таран Елена Олеговна, оформлена для подачи в суд исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования в Киевский городской совет, третье лицо: Главное управление юстиции. Цена иска составляет 859800 (восемьсот пятьдесят девять тысяч восемьсот) рублей. 00 коп.   Мне предстоит уплатить судебный сбор в размере 6 090 (шесть тысяч девяносто) рублей. 00 коп. Мой имущественное положение не позволяет своевременно оплатить полностью (даже частично) судебный сбор в размере 6090 (шесть … Читать далее →

Рубрика: Исковое заявление, Наследования и наследство, Недвижимость, Семейное право | Метки: | Оставить комментарий

Возражение на исковое заявление об изменении очередности получения права на наследование

Опубликовано 19.10.2015 автором Адвокат Киев

Возражение на исковое заявление об изменении очередности получения права на наследование Дарницкому районному суду г. Киева Судья Куренков Е.С. По делу № 111/11111/111-ц Ответчик по делу: Коновалова Инна Александровна Инд .: 9685412524 м. Киев, ул. Сосницкая, д. № 11, кв. № 11 1 111 Тел .: 066-111-11-11 Истец по делу: Шевчук Владимир Владимирович м. Киев, ул. Света, д. № 1, кв.11 Тел. (044) 111-11-11 Третье лицо: Главное управление юстиции переулок Музейный 2д, г.. Киев, 02121 Возражения на исковое заявление В производстве судьи Дарницкого районного суда Куделя Е.С. находится дело по иску Шевчук Владимира Владимировича к Коноваловой Инны Александровны об изменении очередности получения права на наследование. В соответствии со ст. 128 ГК Украины, … Читать далее →

Рубрика: Исковое заявление, Наследования и наследство | Метки: , | Оставить комментарий

Апелляционная жалоба о признании права собственности по приобретательной давности

Опубликовано 14.10.2015 автором Адвокат Киев

Апелляционная жалоба о признании права собственности по приобретательной давности В Апелляционный суд Киевской области Через Фастовский горрайонный суд Киевской области Дело в судьи первой инстанции № 1/111/1111/11 Лицо, подающее апелляционную жалобу (третье лицо по делу): Петух Александр Александрович ул. Здолбуновская 1, кв. 11 м. Киев, 12125 через представителя: Шевчук Сергея Сергеевича Одесская область, г.. Килия, ул. Кооперативная 11 п / б, 969696 адрес для корреспонденции: Харьковское шоссе 111, кв. 111, г.. Киев, 01010 Телефон: 063-111-11-11 Истец: Головач Сергей Сергеевич проспект Героев Сталинграда 11 кв. 1, г.. Киев, 124521 Средства связи отсутствуют Ответчик: Червономотовиливська сельсовет с. Большая Мотовиловка, Фастовский район, Киевская область, ул. Школьная 1, 747474 Апелляционная жалоба (решения Фастовского горрайонного суда … Читать далее →

Рубрика: Исковое заявление, Недвижимость | Метки: , | Оставить комментарий

Налоги и стоимость нотариального оформления договора купли-продажи

Опубликовано 13.10.2015 автором Адвокат Киев

Налоги и стоимость нотариального оформления договора купли-продажи Вопрос к юристу (адвокат) по поводу покупки продаже недвижимости у нерезидента Я собираюсь заключить договор купли продажи квартиры в г. Киев. Владельцу данная квартира принадлежит с 2012 года. Какие налоги и расходы у нотариуса мы понесем при заключении данного договора купли-продажи? Ответ юриста по поводу налогов и расходов: Чтобы дать полностью исключительную ответ на ваш вопрос по налогам и расходам нужно выяснить следующее: с момента покупки квартиры прошло более или менее 36 месяцев, поскольку данное обстоятельство влияет на налогообложение сделки купли-продажи квартиры в г. Киев. Если с момента заключения договора купли-продажи прошло более 36 месяцев вы понесете следующие расходы по заключению договора купли-продажи: … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Юридическая консультация | Метки: , , , | Оставить комментарий

Защита прав наследника, который не оформил наследство

Опубликовано 13.10.2015 автором Адвокат Киев

Юридическая консультация: Защита прав наследника, который не оформил наследство  Вопрос юристу по наследственному вопросу. После смерти моей бабушки, я единственным ее наследником. Документы на наследство я не оформил полностью. Сосед захватил часть земельного участка, которая принадлежала наследодателю на момент смерти на праве собственности. Мне он говорит, что он имеет на это право, а я никто, поскольку не оформил полностью наследство? Ответ юриста по наследственному праву Вы имеете право на защиту своих прав на наследство, поскольку, законодательство не ограничивает право на защиту наследственного имущества с его полным оформлением. Также законодательство Украины не ограничивает срок оформления наследства, каким термином. в подтверждение выше указанного приведу следующие нормы законодательства Украины. Согласно ст.1299 ГК Украины, … Читать далее →

Рубрика: Наследования и наследство, Юридическая консультация | Метки: , | Оставить комментарий

ЗАЯВЛЕНИЕ об установлении юридического факта, имеющего значение

Опубликовано 13.10.2015 автором Адвокат Киев

ЗАЯВЛЕНИЕ об установлении юридического факта, имеющего значение К Дарницкого районного суда г.. Киева  Заявитель: Иванов Анатолий Андреевич Инд .: 6532414585 ул. Бориспольская 1, кв. 11 м. Киев, 1111 Тел .: 050-111-11-11  Заинтересованное лицо: Отдел государственной регистрации актов гражданского состояния Дарницкого районного управления юстиции в г. Киеве ул. Константина Заслонова 16 м. Киев, 02099 тел .: 566-00-02 ЗАЯВЛЕНИЕ (об установлении юридического факта, имеющего значение) 1 сентября 2010 умерла моя мать, Иванова Галина Семеновна. Фактом подтверждения родства мое свидетельство о рождении где в графе иметь написано Иванова Галина Семеновна. Копия свидетельства о рождении прилагается. Документом подтверждающим факт смерти моей матери есть Врачебное свидетельство о смерти № 1 и Справка о причине смерти. … Читать далее →

Рубрика: Исковое заявление, Наследования и наследство | Метки: | Оставить комментарий

Возражения на исковое заявление

Опубликовано 08.10.2015 автором Адвокат Киев

Возражения на исковое заявление Возражения на исковое заявление К Фастовского горрайонного суда Судьи: Овасапова Н.А. дело № 1/111/111 Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования: Петух Александр Александрович ул. Здолбуновская 1, кв. 11 м. Киев, 11111 Тел .: Истец: Гомилко Сергей Сергеевич проспект Героев Сталинграда 11 кв. 111, г.. Киев, 1 111 Средства связи отсутствуют Ответчик: Червономотовиливська сельсовет с. Большая Мотовиловка, Фастовский район, Киевская область, ул. Школьная 333, 1111  Возражения на исковое заявление В производстве Фастовского горрайонного суда находится гражданское дело по иску Гомилко Сергея Сергеевича к Червономотовиливськои сельского совета, третье лицо Петух Александр Александровича о признании права собственности по приобретательной давности. Пользуясь своими процессуальными правами, я возражаю против удовлетворения иска заявленного … Читать далее →

Рубрика: Исковое заявление, Недвижимость | Метки: | Оставить комментарий

Возражение на апелляционную жалобу

Опубликовано 08.10.2015 автором Адвокат Киев

Возражения на апелляционную жалобу Возражение на апелляционную жалобу Прежде всего хочу отметить то, что ответчик в апелляционной жалобе не возражает против суммы долга перед истцом. Первое замечание апелляционной жалобы. Заседание Дарницкого районного суда, которое было проведено 11 июля 2010 было четвертое по этому делу (первое было 11 апреля 2010 года), и на одной из трех предыдущих заседаний ответчик — Коммунальное учреждение «Театрально-зрелищное заведение культуры (КЗТВЗК)» Киевская малая опера «не прислал своего представителя и не подал виду его отсутствия. На последнее — четвертое заседание, ответчик направил ходатайство с просьбой отложить заседание суда, но не указал ни причины отсутствия представителя (а они согласно ст.169 ГПК Украины должны быть важными), ни желаемые сроки … Читать далее →

Рубрика: Исковое заявление | Метки: | Оставить комментарий

Исковое заявление о взыскании суммы индексации по заработной плате

Опубликовано 08.10.2015 автором Адвокат Киев

Исковое заявление о взыскании суммы индексации по заработной плате Дарницкий районный суд. Киева Ул. Севастопольская 11 м. Киев, 02099  Истец Петров Иван Иванович Пр. Григоренко 1, кв.1, г.. Киев, 02068 Телефон: 068-111-11-11 Ответчик Главное управление культуры Киевского городского совета Ул. Шевченко 3, г.. Киев, 01004 Код ЕГРПОУ 111111 р / с 1111111111 в ГУ ГКУ г.. Киева МФО 111 Телефон 11-11-11 Третье лицо. Заря Ирина Игоревна бульвар Т.Шевченко, 111 м. Киев, 1 111 средства связи неизвестны Исковое заявление (о взыскании индексации по заработной плате)  Обстоятельства дела. 11 апреля 2010 судья Дарницкого районного суда Синица О.Ф. постановил взыскать с Департамента культуры исполнительного органа Киевского городского совета (Киевской городской государственной администрации средний … Читать далее →

Рубрика: Исковое заявление | Метки: | Оставить комментарий

Где открывается наследственное дело по умершему?

Опубликовано 08.10.2015 автором Адвокат Киев

Где открывается наследственное дело по умершему? Четыре месяца назад умер мой отец. Отец умер в г.. Киев. Его место регистрации было зарегистрировано в Бориспольском районе. Киева. Поскольку собственность находилась в Бориспольском районе. Киева. Мои знакомые сказали, что в Киеве я не могу обратиться к нотариусу и открыть наследственное дело по умершим отцом для оформления наследства. Правда то, что я могу открыть наследственное дело по месту смерти умершего, а не по месту нахождения его имущества или последнему месту жительства регистрации? К нотариусу в каком населенном пункте (Киев или м. Борисполь) в данном случае я должен обратиться для оформления наследства? Отвечает юрист по наследственному праву? Законодательство Украины, дает однозначный ответ относительно последнего … Читать далее →

Рубрика: Наследования и наследство, Юридическая консультация | Метки: | Оставить комментарий

Постановление Коллегии судей о признании права собственности на часть дома по приобретательной давности

Опубликовано 02.10.2015 автором Адвокат Киев

Постановление Коллегии судей о признании права собственности на часть дома по приобретательной давности В данной Постановлении Коллегии судей судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда Киевской области, рассматривается вопрос о признании права собственности на часть дома по приобретательной давности. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 367/4058/14-ц от 17 ноября 2014 Коллегия судей судебной палаты по гражданским делам апелляционного суда Киевской области в составе: председательствующего Березовенко Р.В., судей: Воробьевой Н.С., Верланов С.М., при секретаре Бобков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киеве гражданское дело по апелляционной жалобе ЛИЦО_5 на заочное решение Ирпенского городского суда Киевской области от 6 октября 2014 по иску ЛИЦО_5 к ЛИЦО_6 о признании права собственности на? часть … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика | Метки: , | Оставить комментарий

Отказано в иске о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности.

Опубликовано 02.10.2015 автором Адвокат Киев

Отказано в иске о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности… В данном постановлении Коллегии судей судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда Киевской области, рассматривается вопрос о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности. В иске отказано. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 2-3734 / 12 от 12 декабря 2013 года Коллегия судей судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда Киевской области в составе: Председательствующего Сухановой Е.М., Судей: Мережко М.В., Данилова А.Н., при секретаре Франюк Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве материалы гражданского дела по апелляционной жалобе ОСОБА_1 на решение Киево-Святошинского районного суда Киевской области от 15 октября 2013 по делу по иску ЛИЦО_1 к … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика | Метки: , | Оставить комментарий