Архив рубрики: Судебная практика по недвижимости

Судебная практика по следующим вопросам недвижимости: жилые, квартирные, семейные, другие вопросы недвижимого имущества по собственности, пользования, распределения, защиты прав на недвижимость. Судебная практика по недвижимости изложена в качестве в форме обобщений и анализов так и приводятся отдельные судебные решения, как Верховного суда, Верховного суда Украины, решений других инстанций относительно недвижимого имущества.

Судебная практика по исковой давности 2019 год.

Опубликовано 21.01.2020 автором Адвокат Киев

Обобщение судебной практики по исковой давности по спорам об истребовании недвижимости из чужого владения .. Данное обобщение будет интересно тем, кто интересуется вопросами по исковой давности по делам об истребовании недвижимого имущества. Правовые вопросы исковой давности на сайте. Правовые вопросы истребования имущества из чужого незаконного владения на сайте. Суд пришел к выводу, что исковая давность начинается с момента государственной регистрации прав. Постановление Верховного суда Украины. Дело № 712/3915/16-ц Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что с момента государственной регистрации (26 ноября 2012 года) права собственности лица на спорный участок на основании гражданско-правовой сделки в Государственном земельном кадастре путем открытия Поземельной книги, прокурор мог узнать о том, что лицо … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , , , , , , | Оставить комментарий

Разделить не приватизированную квартиру возможно, если не ухудшаются жилищные условия.

Опубликовано 20.01.2020 автором Адвокат Киев

Разделить не приватизированную квартиру невозможно, если это вызовет необходимость постановки проживающих на учет, как таких нуждающихся в улучшении жилищных условий. Однако, разделение не может быть допущен, когда это приведет к искусственному ухудшение жилищных условий истца и вызовет необходимость постановки его на учет, как такого, что нуждается в улучшении жилищных условий. Постановление Верховного Суда от 19 сентября 2019 по делу Именем Украины № 759/225/16-ц http://reyestr.court.gov.ua/Review/84406339 Содержание решения суда об изменении договора найма. В января 2016 года ОСОБА_1, действующей в своих интересах и интересах своего малолетнего сына ОСОБА_2 2013 года, обратилась с иском в Коммунальное предприятие «Управляющая компания по обслуживанию жилищного фонда Святошинского района города Киева», ЛИЦО_3, в том числе в интересах … Читать далее →

Рубрика: Документы, Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , , , , | Оставить комментарий

В делах о порядке пользования не приватизирована квартирой следует привлекать владельца.

Опубликовано 20.01.2020 автором Адвокат Киев

 Иск по поводу порядка пользования квартирой, принадлежащей на основании договора найма следует предъявлять к его собственника или уполномоченного им органа. Однако по делам по вопросам, отнесенным к компетенции органов местного самоуправления или по вопросам управления жилищным фондом, отнесенных его собственником или уполномоченным им органом в свое ведение соответствии со статьей 18 ЖК Украинской ССР надлежащей стороной должен быть соответствующий орган или собственник жилого фонда. Кассационную жалобу ОСОБА_1 удовлетворить частично. Решение Апелляционного суда Житомирской области от 19 июля 2017 изменить, изложив его мотивировочную часть в редакции настоящего постановления. Постановление Верховного суда от 17.07.2019 года по делу № 295/507/15-с. http://reyestr.court.gov.ua/Review/83272161 Краткое описание решения Верховного суда об изменении договора найма: В января 2015 … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика изменение договора найма жилья

Опубликовано 20.01.2020 автором Адвокат Киев

Обобщение судебной практики по изменению договора найма не приватизированной квартирой по изменению договора найма квартирой.  В данной статье рассмотрены судебные решения по изменению договора найма квартиры жилого помещения. Статья будет интересна тем, кому нужна информация. В народе говорят поменять личные счета. ВСЕ ВОПРОСЫ ДОГОВОРА НАЙМА КВАРТИРЫ НА САЙТЕ…. В делах о порядке пользования не приватизирована квартирой следует привлекать владельца. Иск по поводу порядка пользования квартирой, принадлежащей на основании договора найма следует предъявлять к его собственника или уполномоченного им органа. Постановление Верховного суда от 17.07.2019 года по делу № 295/507/15-с. СОВЕТЫ АДВОКАТА ПО ДОГОВОРУ НАЙМА КВАРТИРЫ…. Разделить не приватизированную квартиру возможно, если не ухудшаются жилищные условия. Разделить не приватизированную квартиру невозможно, … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика снятия ареста через суд в связи с возвращением исполнительного документа без исполнения.

Опубликовано 28.12.2019 автором Адвокат Киев

Интересные решения Верховного суда по 2019 в делах о снятии ареста с имущества, когда исполнительный документ возвращен взыскателю без исполнения. В данной статье приводятся некоторые судебные решения по делам о снятии ареста с имущества, когда исполнительный документ возвращен взыскателю без исполнения. Но арест так и остается наложен. Данная статья будет интересна тем, кто ищет ответы на вопрос, как снять арест с недвижимого имущества в данном случае. Вопрос снятия ареста с недвижимого имущества. Советы юриста по поводу недвижимости. Судебная практика по спорам в отношении недвижимого имущества. Исковые заявления по делам по недвижимости. Документы по недвижимости. образцы. Судебная практика снятия ареста через суд в связи с возвращением исполнительного документа без исполнения на … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика по признанию членом семьи нанимателя неприватизированной квартиры.

Опубликовано 26.12.2019 автором Адвокат Киев

Судебная практика признания членом семьи нанимателя не приватизированной квартиры 2019 год.   В данной статье приводятся интересные решения Верховного Суда в 2019 году по спорам о признании членов семьи нанимателя, в случае когда в неприватизированной квартире остались проживать другие лица, которым отказано в перезаключены договора найма квартиры. Данная статья может быть использована как юридическая консультация по вопросу когда возможно признать лицо членом семьи умершего нанимателя не приватизированной квартиры. Вопросы договора найма квартиры…. Консультации юриста по вопросам недвижимости… Услуги адвоката по недвижимости…. Судебная практика по вопросам недвижимости…. Исковые заявления по спорам с недвижимостью…. Документы по недвижимости, наследству, семейным вопросам…. Судебная практика по признанию членом семьи нанимателя не приватизированной квартиры на украинском. … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика признания личной собственностью имущества приобретенное в браке.

Опубликовано 28.11.2019 автором Адвокат Киев

Судебная практика по поводу признания имущества на объект недвижимости за личные средства в браке. Практика Верховного суда Украины по поводу признания права личной собственности на объект недвижимости (квартира, дом, другая недвижимость) в отношении имущества, которое приобретено в браке. Данная статья будет интересна тем, кто интересуется вопросами, как признать имущество личной собственностью. Все вопросы признания имущества личной собственностью. Другая судебная практика по признанию имущества личной собственностью в браке. Услуги адвоката по разделу имущества. Исковые заявления о разделе имущества и других семейных вопросов. Образцы документов по семейным, наследственным и вопросах недвижимости. Судебная практика признания личной собственностью имущества приобретенное в браке на украинском. 1. Суд признал часть права личной частной собственности на объект … Читать далее →

Рубрика: Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика выдел в натуре части дома без видимых разрешений на перепланировку.

Опубликовано 19.11.2019 автором Адвокат Киев

Судебная практика выдел в натуре части дома без видимых разрешений на перепланировку. Данная судебная практика по делам о выделении в натуре части дома без видимых разрешений на перепланировку и реконструкцию, достройку. Адвокат по вопросам выделения в натуре и другие вопросы недвижимости … Все вопросы выделения в натуре … Юридические консультации по недвижимости .. Исковые заявления по вопросам недвижимости. Образцы документов по недвижимости. Судебная практика выдел в натуре части дома без видимых разрешений на перепланировку на украинском. 1. Суд отказал в выдаче в натуре части дома, поскольку отсутствуют разрешения и согласования по перепланировке дома. Постановление Полтавского Апелляционного суда по делу № 527/2013/17 и постановление ВСУ по делам № 355/922/15-ц, № 369/8236/15-с. … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , , , | Оставить комментарий

ЖК ВУДСТОРИЯ СУДЫ …

Опубликовано 04.09.2019 автором Адвокат Киев

Суды по поводу ЖК (Жилищного комплекса) Вудстория. Интересные суды по поводу ЖК (Жилищного комплекса) Вудстория. Суды по поводу земельного участка, разрешительной документации на строительство, по заказчика, генерального подрядчика, других участников строительства. ЖК Вудстория находится в Дарницком районе города недалеко от метро Красный Хутор. ЗАКАЗАТЬ АНАЛИЗ НОВОСТРОЕК В ГОРОДЕ КИЕВ ПО ТЕЛЕФОНАМ УКАЗАННЫМ НА САЙТЕ. Юридическая информация по новостройкам города Киев .. ДБК Суды … Советы юриста по поводу покупки квартир в новостройках … Услуги юриста при покупке квартир в новостройках … Купить квартиру в ЖК Вудстория … ЖК Вудстория Суды  на украинском… Отказано в иске о признании недействительным договора о строительстве жилого комплекса на части земельного участка. Решение Хозяйственного суда … Читать далее →

Рубрика: Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , , , , , , , , | Оставить комментарий

Суды ЖК Ревуцкий

Опубликовано 12.08.2019 автором Адвокат Киев

Суды по поводу ЖК Ревуцкий. Интересные суды по поводу жилого комплекса в городе Киев, касающиеся ЖК Ревуцкий. подборка интересна тем, кто хочет  приобрести квартиру в новостройке Жилищного комплекса Ревуцкий. Жилой комплекс строится в Дарницком районе города Киев на пересечении улицы Ревуцкого и Вишнякивская. Суды по состоянию на 08082019 года. Консультации юриста по покупке недвижимости. Документы по поводу жилищного комплекса (ЖК) Ревуцкий Документы по новостройкам города. Суды по поводу новостроек в городе Киев. Услуги юриста по поводу покупки недвижимости. Суды по ЖК Ревуцкий на украинском языке. Суд по иску общественной организации «Европейский закон и порядок» в государственной архитектурно-строительной инспекции Украины о признании противоправными действий, обязательстве совершить действия. постановил: 1. Открыть производство … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика о признании недействительным договора дарения заключенного под влиянием заблуждения.

Опубликовано 09.08.2019 автором Адвокат Киев

Анализ интересной судебной практики по поводу признания договоров дарения квартир или другой недвижимости недействительными, по ошибке. Адвокат признать договоры дарения недействительными. Юридические консультации по поводу признания договоров недействительными. Судебная практика признания договоров недействительными. Исковые заявления по поводу недвижимости. Судебная практика о признании недействительным договора дарения заключенного под влиянием заблуждения на русском языке. Признан недействительным договор дарения квартиры, которая является единственным жильем дарителя, потому что он думал, что это договор пожизненного содержания. Договор, устанавливающий обязанность одаряемого совершить в пользу дарителя любое действие имущественного или неимущественного характера, нельзя считать договору дарения, правовой целью которого является передача собственником своего имущества в собственность другого лица без получения взаимной вознаграждения. Постановление Верховного Суда от 25.02.1019 … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , | Оставить комментарий

Суды ЖК Навигатор.

Опубликовано 05.08.2019 автором Адвокат Киев

Интересные суды с участием субъектов, которые строят ЖК Навигатор. Данная подборка судебных решений будет интересна тем, кто собирается купить квартиру в ЖК Navigator. Документы ЖК Навигатор. Интересные суды тем, кто интересуется новостройками. Документы новостройки Киев. Услуги юристов по поводу покупки новостроек. Юридические консультации по новостройкам Суды  ЖК Navigator украинский язык. Удовлетворено  административный иск Частного акционерного общества «Киевский стеклотарный завод» и Открытого акционерного общества «Домостроительный комбинат № 4» в Государственной архитектурно-строительной инспекции Украины о признании противоправными и отмене решений. http://reyestr.court.gov.ua/Review/81696000/ Назначено дело по иску Открытого акционерного общества «Киевский стеклотарный завод» и Частного акционерного общества «Домостроительный комбинат №4» в Государственной архитектурно-строительной инспекции Украины о признании противоправными и отмене решений к апелляционному рассмотрению … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , , , , , | Оставить комментарий

Суды ЖК Терракота

Опубликовано 02.08.2019 автором Адвокат Киев

Ссылка на решение судов в которых участвует заказчик, подрядчик, компания по управлению активами, фонд, и другие лица связанные со строительством ЖК Терракота. Юридический анализ застройщиков в городе Киев …. Суды с участием лиц, строят новостройки в Киеве Документы по новостройкам города. Советы юриста по покупке новостроек …. Юридическая информация покупка квартир в Терракота … Суды ЖК Терракота на украинском. Суд об отмене разрешения на выполнение строительных работ … .. Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда апелляционную жалобу общественной организации «ЕВРОПЕЙСКИЙ ЗАКОН И ПОРЯДОК» на решение Окружного административного суда города Киева от 7 февраля 2019 по делу по иску общественной организации «ЕВРОПЕЙСКИЙ ЗАКОН И ПОРЯДОК» к Государственной архитектурно-строительной … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика о лишении права пользования жильем 2019 года.

Опубликовано 26.07.2019 автором Адвокат Киев

Анализ судебной практики о лишении права пользования жильем которая актуальна по состоянию на 2019 год. В данной статье размещены интересные решения судов Украины актуальные на 2019 Верховного суда Украины по поводу пользования жильем (квартирами, домами). Приводятся причины когда можно лишить права пользования, а когда нет. Адвокат по вопросам выписки с квартиры и другим вопросам недвижимости Юридические консультации выписка с квартиры. Судебная практика по спорах с недвижимостью… Судебная практика о лишении права пользования жильем 2019 года на украинском. Лишить права пользования членов колхозного дома невозможно. П о с т а н о в а Верховного Суда от 11 июня 2018 по делу № 526/1439/17 в производстве № 61-25424 Если лица временно … Читать далее →

Рубрика: Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , , , , , , , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика почему отказывают в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на имущество по приобретательной давности

Опубликовано 19.05.2018 автором Адвокат Киев

Обобщение судебной практики Верховного суда и правовых заключений по приобритательной давности 1. Иск о признании права собственности по приобретательной давности не может заявлять лицо, владеющее имуществом по воле владельца и всегда знала, кто является собственником. Адвокат вопросы приобритательной давности по недвижимому имуществу. Кассационную жалобу оставлено без удовлетворения, поскольку истец в течение всего времени владела имуществом по воле владельца и всегда знала, кто является собственником, она не имела права подавать данный иск. Постановление ВСУ Дело № 175/4741/16 от 29 марта 2018 2. Если имущество предоставлено во временное пользование собственником, применение права приобретательной давности невозможно. БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ВОПРОСАМ ПРИОБРЕТАТЕЛЬНОЙ ДАВНОСТИ. Кассационную жалобу оставлено без удовлетворения, потому что дом был предоставлен … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , , | Оставить комментарий

Почему суд отменяет приватизацию квартир в Украине.

Опубликовано 18.05.2018 автором Адвокат Киев

Обобщение судебной практики кассационной инстанции и правовых заключений по отмене приватизации квартир. Хочеш отменить приватизацию квартиры — докажи, что жил и был зарегистрирован.  Адвокат в Киеве по отмене приватизации квартир. Для отмены приватизации квартиры нужно доказать факт проживания и регистрации в ней на момент приватизации. Постановление ВС Украины по Делу № 683/2336/15-ц от 21 февраля 2018 2. Если приватизацию квартиры отменено, то подлежат отмене и договоры о собственности. Отмена незаконной приватизации приводит к признанию дальнейших сделок с приватизированным имуществом недействительными. Судебная практика по вопросам недвижимости. Также в данном постановлении указано, что лицо, которое по уважительным причинам не проживает в квартире, иск о лишении права пользования которой подано в суд вправе … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика по делам о признании договора ипотеки недействительным в cвязи с проживанием детей.

Опубликовано 26.01.2017 автором Адвокат Киев

Анализ судебной практика о признании договоров ипотеки недействительными, в связи с проживанием детей.  В данной статье предлагаем ознакомиться с практикой Верховного суда Украины и Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел о признании договора ипотеки недействительным по основаниям нарушения прав несовершеннолетних детей на имущество. Обращаем внимание на следующие правовые позиции ВСУ и ВССУ, которые обобщенно можно свести к тому, что в данной категории дел суды отказывают в признании недействительными договоров в отношении имущества, право на которое имеет ребенок: БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ Постановление Верховного Суда Украины по делу № 6-2940ц15 от 20 января 2016: Из содержания данного постановления делаем вывод, что у суда не было оснований для удовлетворения … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , | Оставить комментарий

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА — ИЗМЕНЕНИЯ ДОГОВОРА НАЙМА НЕПРИВАТИЗИРОВАНЫХ КВАРТИР.

Опубликовано 26.11.2016 автором Адвокат Киев

Изменение договора найма (лицевого счета) в неприватизированной квартире — судебная практика.  В данной статье рассматриваются интересные решения суда кассационной инстанции по вопросам изменения договора найма квартиры. В народе говорят — изменение лицевого счета. БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО НЕДВИЖИМОСТИ. Не может быть изменено договор найма квартиры (лицевой счет) если площадь комнаты меньше нормы. Если после изменения договора найма стороне меньше нормы — отдельный договор найма неприватизированной квартиры не может быть изменен. В данном постановлении ВСУ в удовлетворении кассационных требований отказано в связи с тем, что это искусственно ухудшит условия лиц, которые просят заключить отдельный договор найма и приведет к необходимости постановки их на учет в качестве лиц, нуждающихся в улучшении жилищных … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , | Оставить комментарий

УСТАНОВЛЕНИЕ ПОРЯДКА ПОЛЬЗОВАНИЕ КВАРТИРОЙ —СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА.

Опубликовано 21.11.2016 автором Адвокат Киев

ЮРИДИЧЕСКИЕ НЮАНСЫ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ПОРЯДКА ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ—СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА В данной сборке судебных решений размещены решений судов кассационной инстанции по спорам, возникающим из поводов пользования квартирами, когда существуют несколько совладельцев. Не доказал, что обратился с предложением к другому совладельца квартиры об установлении порядка пользования — проиграл дело. Без доказательств того, что совладелец обратился к другому совладельца квартиры об установлении порядка пользования ею, без доказательств, что ответчик нарушает право пользоваться собственностью (квартирой) другому совладельцу — отсутствуют основания для удовлетворения требований об установлении порядка пользования квартирой. БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО КВАРТИРНЫМ ВОПРОСАМ. Именем УКРАИНЫ ДЕЛО № 6-5382св12 28 марта 2012 року. Киев. Колегия судей Судебной палаты по гражданским делам Высший специализированный суд Украины … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , | Оставить комментарий

Как проверить нотариуса?

Опубликовано 02.10.2016 автором Адвокат Киев

Юридическая консультация по вопросу: «Как проверить нотариуса?» Рано или поздно каждый из нас хоть раз в жизни сталкивается с необходимостью обратиться к нотариусу с тем или иным вопросом, независимо то-удостоверения сделки купли / продажи, то получение свидетельства о праве на наследство. Бывает и такое, что при заключении соглашений какая-то из сторон может настаивать на своем нотариусе. И тут у вас может возникнуть вопрос, «как мне проверить нотариуса?» Прочитав эту статью вы будете вооружены до встречи с нотариусом и сможете выбрать специалиста, который вам подойдет. БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО НАСЛЕДСТВУ И НЕДВИЖИМОСТИ Какой нотариус лучший государственный или частный? Такой вопрос обычно возникает первым у всех людей. Однако ответ на него достаточно … Читать далее →

Рубрика: Наследования и наследство, Недвижимость, Судебная практика по недвижимости, Юридическая консультация | Метки: , , , , , , , , | Оставить комментарий

Отказано в иске о признании права пользования, другая прописка.

Опубликовано 18.02.2016 автором Адвокат Киев

Решение суда в котором отказано в иске о признании права пользования, другая приписка. В данной Постановлении Верховного суда Украины отменено решение апелляционной инстанции, в котором удовлетворены исковые требования относительно о признании права пользования квартирой поскольку порядок вселения соблюден ни был, не доказан факт согласия нанимателя на регистрацию истца в квартире, письменного обращения к наймодателя или собственника жилья по вопросу его регистрации не было, расходов по оплате коммунальных услуг за спорной адресу на двоих истец не нес, сохраняет регистрацию по другому месту жительства, а представленные доказательства указывают на то, что связь с жилым помещением по своему месту регистрации он не потерял. Учитывая выше изложенное, Верховный обращался с мнением суда первой инстанции, … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , , , | Оставить комментарий

Удовлетворены исковые требования о признании права пользования неприватизированной квартирой, владелец которой умер.

Опубликовано 18.02.2016 автором Адвокат Киев

В данном судебном решении удовлетворен иск о признании права пользования неприватизированной квартирой, владелец которой умер. В данном судебном решении удовлетворены исковые требования о признании нанимателем жилой комнаты и права на пользование жилым помещением поскольку лицо, которое поселилось в квартиру, и проживала с умершим нанимателем квартиры вселилась туда как член семьи нанимателя. По имеющейся прописки истца в другой квартире то суд отметил, что согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами Жилищного кодекса Украины №9» от 12.04.1985 года наличие или отсутствие прописки сама по себе не может быть основанием для признания права пользования жилым помещением за лицом, которая там проживала и обитала туда … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , , | Оставить комментарий

Отказано в удовлетворении иска о признании членом семьи нанимателя

Опубликовано 18.02.2016 автором Адвокат Киев

В данном решении суда отказано в удовлетворении иска о признании членом семьи нанимателя, поскольку истцом и его представителем не предоставлено объективных и надлежащих доказательств в подтверждение факта вселения и проживания в квартире. Также судом указано, что истцом не предоставлено суду доказательств о существовании письменного согласия умершего нанимателя в соответствии с требованиями статьи 65 Жилищного кодекса Украины и не ставила вопрос о признании за ней права пользования помещением. Номер провадження 2 / 0555/612/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 25 октября 2012 г.. Ясиноватая Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе: судья Бычков П.Ю., при секретаре Костенко Ю.А., с участием истца ОСОБА_1, представителя истца ОСОБА_2 , представителя ответчика ЛИЦО_3 рассмотрев в открытом судебном заседании … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , | Оставить комментарий

Постановление Коллегии судей о признании права собственности на часть дома по приобретательной давности

Опубликовано 02.10.2015 автором Адвокат Киев

Постановление Коллегии судей о признании права собственности на часть дома по приобретательной давности В данной Постановлении Коллегии судей судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда Киевской области, рассматривается вопрос о признании права собственности на часть дома по приобретательной давности. БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТОВ ПО ПРИОБРЕТАТЕЛЬНОЙ ДАВНОСТИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 367/4058/14-ц от 17 ноября 2014 Коллегия судей судебной палаты по гражданским делам апелляционного суда Киевской области в составе: председательствующего Березовенко Р.В., судей: Воробьевой Н.С., Верланов С.М., при секретаре Бобков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киеве гражданское дело по апелляционной жалобе ЛИЦО_5 на заочное решение Ирпенского городского суда Киевской области от 6 октября 2014 по иску ЛИЦО_5 к ЛИЦО_6 … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , | Оставить комментарий

Отказано в иске о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности.

Опубликовано 02.10.2015 автором Адвокат Киев

Отказано в иске о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности… В данном постановлении Коллегии судей судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда Киевской области, рассматривается вопрос о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности. В иске отказано. БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО РАЗДЕЛУ ИМУЩЕСТВА. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 2-3734 / 12 от 12 декабря 2013 года Коллегия судей судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда Киевской области в составе: Председательствующего Сухановой Е.М., Судей: Мережко М.В., Данилова А.Н., при секретаре Франюк Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве материалы гражданского дела по апелляционной жалобе ОСОБА_1 на решение Киево-Святошинского районного суда Киевской области от 15 октября 2013 … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , | Оставить комментарий

Судебная практика лишения права пользования жильем

Опубликовано 27.08.2015 автором Адвокат Киев

Судебная практика лишения права пользования жильем В данной статье размещена информация и ссылки на решения и определения Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, по делам о лишении права пользования жилым помещением. БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО НАСЛЕДСТВЕННОМУ ПРАВУ. Невозможно лишить права пользования жильем малолетнего, который проживает с одним из родителей, которые развелись. Р Е Ш Е Н И Е по делу № 6-43126св11 от 21 декабря 2011 г.. Киев В данном решении Коллегии судей судебной палаты по гражданским делам лишены права пользования жильем членов семьи бывшего собственника жилого помещения. Данная позиция обосновывается тем, что если лицо вселил владелец, таким сейчас не является, то она может быть лишена права … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , , | Оставить комментарий

Решение о лишении права пользования жилым помещением

Опубликовано 27.08.2015 автором Адвокат Киев

Решение о лишении права пользования жилым помещением В данном решении Коллегии судей судебной палаты по гражданским делам установлено, что при наличии решения о лишении права пользования жилым помещением, отдельного решения суда о снятии лица с регистрации места проживания не требуется. БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ЖИЛИЩНЫМ ВОПРОСАМ. Р Е Ш Е Н И Е по делу № 6-35436св14 от 17 декабря 2014 Коллегия судей судебной палаты по гражданским делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в составе председательствующего Деминой А.А., судей: Демьяносова М.В., Попович А.В., Паринов И.К., ШтеликС.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЛИЦО_6 к ЛИЦО_7 об устранении препятствий в пользовании собственностью по кассационной жалобе … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , , | Оставить комментарий

Лишение права пользования в связи со сменой владельца

Опубликовано 27.08.2015 автором Адвокат Киев

Лишение права пользования в связи со сменой владельца В данном решении Коллегии судей судебной палаты по гражданским делам лишены права пользования жильем членов семьи бывшего собственника жилого помещения. Данная позиция обосновывается тем, что если лицо вселил владелец, таким сейчас не является, то она может быть лишена прав пользования жилым помещением, поскольку его права производные от прав прежнего владельца. БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ КАК ВЫПИСАТЬ С КВАРТИРЫ Решение по делу № 6-43126св11 от 21 декабря 2011 г.. Киев ИМЕНЕМ УКРАИНЫ Коллегия судей Судебная коллегия по гражданским делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в составе Председательствующего Деминой А.А. судей: Демьяносова М.В., Касьяна А.П., Коротышки В.М., Штелик С.П. рассмотрев … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , , , | Оставить комментарий

Отсутствие у завещателя паспорта гражданина Украины не может быть основанием для признания завещания недействительным

Опубликовано 26.08.2015 автором Адвокат Киев

Отсутствие у завещателя паспорта гражданина Украины не может быть основанием для признания завещания недействительным В данном Постановлении Коллегии судей судебной палаты по гражданским делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел указано, что отсутствие у завещателя паспорта гражданина Украины не может быть основанием для признания завещания недействительным поскольку в данном случае в соответствии со статьей 43 Закона Украины «О нотариате »и пункта 10 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины определяющим для нотариуса было именно установление лица, обратившегося за совершением нотариального действия. БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО НАСЛЕДСТВЕННЫХ ВОПРОСАХ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 6-73цс11 от 26 декабря 2011 г.. Киев ИМЕНЕМ УКРАИНЫ Верховный Суд Украины в составе: … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по наследству, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , | Оставить комментарий

Расторжение договора пожизненного содержания

Опубликовано 14.08.2015 автором Адвокат Киев

Расторжение договора пожизненного содержания В данной статье рассматриваются решения всех судебных инстанций о расторжении договора пожизненного содержания, в которых по нашему мнению установлены интересные правовые позиции: БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО НЕДВИЖИМОСТИ. Расторжение договора пожизненного содержания Решение по делу №6-38471св11 от 8 февраля 2008. В данном постановлении Коллегии судей судебной палаты по гражданским делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел отмечено, что на истце лежит обязанность доказывания невыполнение договора пожизненного содержания. В иске о расторжении договора пожизненного содержания отказано. Решение по делу № 6-19400св13 от 24 июля 2013 В данной Постановлении Коллегии судей судебной палаты по гражданским делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , | 2 комментария

Признание недействительным договора купли-продажи земельного участка и дома

Опубликовано 03.08.2015 автором Адвокат Киев

Признание недействительным договора купли-продажи земельного участка и дома Договор купли-продажи земельного участка. Что заключенный в простой письменной форме невозможно признать действительным в судебном порядке. Для получения исчерпывающей информации ознакомьтесь с решением Коллегии судей судебной палаты по гражданским делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 3 августа 2011 года. БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ЗЕМЕЛЬНЫМ СПОРАМ. Признание недействительным договора купли-продажи земельного участка и дома РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 3 августа 2011 г.. Киев Коллегия судей судебной палаты по гражданским делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в составе: Деминой А.А., судей Касьяна А.П., Мартынюка В.И., Фаловська И. М., Юровской Г.В., рассмотрев в судебном заседании … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , | Оставить комментарий