Архив метки: Обобщение судебной практики

Судебная практика по признанию договоров купли продажи недвижимости недействительными 2020.

Опубликовано 26.01.2020 автором Адвокат Киев

Обобщение судебной практики по признанию договоров купли-продажи недвижимости недействительными. Постановления Верховного Суда 2020 года. Данная судебная практика будет интересна тем, кому необходимо защитить свои практика по делам о признании недействительными договоров о недвижимости. Судебные решения 2020 года. Невозможно признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, так как на ней расположена самовольно (без разрешения) построена сооружение. Договор купли продажи земельного участка не может быть признан недействительным, так как имеется капитальная построена сооружение. Постановление Верховного Суда от 8 января 2020 по делу дело №45 / 3882/16-ц Если лицо лично не подписывала договор купли-продажи квартиры, то такой договор признается недействительным. Признан недействительным договор купли-продажи квартиры, поскольку истец его не подписывал и это подтверждается заключения … Читать далее →

Рубрика: Наследования и наследство, Судебная практика, Судебная практика по наследству | Метки: , , , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика признания завещания недействительным 2020.

Опубликовано 22.01.2020 автором Адвокат Киев

Обобщение судебной практики Верховного Суда о признании завещания недействительным 2020 года. В данной приводятся решения Верховного Суда о признании завещания недействительным, ничтожным 2020 года. Данное обобщение судебной практики кассационной инстанции Украины будет интересно, тем кто интересуется вопросами признания завещания недействительным по разным основаниям. Не обратился с заявлением о принятии наследства — потерял право признать завещание недействительным. Отказано в удовлетворении иска о признании завещания недействительным, поскольку истец не принял наследство в сроки. Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, исходил из того, что о смерти наследодателя ОСОБА_1 было известно в день смерти наследодателя и открытия наследства, в шестимесячный срок он не подавал заявления о принятии наследства. Итак, узнать о наличии … Читать далее →

Рубрика: Наследования и наследство, Судебная практика, Судебная практика по наследству | Метки: , | Оставить комментарий

Судебная практика по исковой давности 2019 год.

Опубликовано 21.01.2020 автором Адвокат Киев

Обобщение судебной практики по исковой давности по спорам об истребовании недвижимости из чужого владения .. Данное обобщение будет интересно тем, кто интересуется вопросами по исковой давности по делам об истребовании недвижимого имущества. Правовые вопросы исковой давности на сайте. Правовые вопросы истребования имущества из чужого незаконного владения на сайте. Суд пришел к выводу, что исковая давность начинается с момента государственной регистрации прав. Постановление Верховного суда Украины. Дело № 712/3915/16-ц Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что с момента государственной регистрации (26 ноября 2012 года) права собственности лица на спорный участок на основании гражданско-правовой сделки в Государственном земельном кадастре путем открытия Поземельной книги, прокурор мог узнать о том, что лицо … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , , , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика изменение договора найма жилья

Опубликовано 20.01.2020 автором Адвокат Киев

Обобщение судебной практики по изменению договора найма не приватизированной квартирой по изменению договора найма квартирой.  В данной статье рассмотрены судебные решения по изменению договора найма квартиры жилого помещения. Статья будет интересна тем, кому нужна информация. В народе говорят поменять личные счета. ВСЕ ВОПРОСЫ ДОГОВОРА НАЙМА КВАРТИРЫ НА САЙТЕ…. В делах о порядке пользования не приватизирована квартирой следует привлекать владельца. Иск по поводу порядка пользования квартирой, принадлежащей на основании договора найма следует предъявлять к его собственника или уполномоченного им органа. Постановление Верховного суда от 17.07.2019 года по делу № 295/507/15-с. СОВЕТЫ АДВОКАТА ПО ДОГОВОРУ НАЙМА КВАРТИРЫ…. Разделить не приватизированную квартиру возможно, если не ухудшаются жилищные условия. Разделить не приватизированную квартиру невозможно, … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика признания права собственности в порядке наследования.

Опубликовано 30.12.2019 автором Адвокат Киев

Интересная судебная практика Верховного Суда по 2019 о признании права собственности в порядке наследования Данное обобщение, анализ судебной практики по признанию права собственности порядке наследования будет интересно тем, кому важна юридическая информация о признании права собственности в порядке наследования по состоянию на 2019 год. Лицо имеет право на защиту принятой но не оформленной наследия до 2004 года несмотря на исковую давность. Постановление Большой Палаты Верховного Суда от 6 февраля 2019 по делу № 145/797/15-ц Вся судебная практика по признанию права собственности в порядке наследования, размещенной на сайте … Право пожизненного владения земельным участком может быть унаследованным. Постановление Большой палаты Верховного Суда от 20 ноября 2019 по делу № 368/54/17 Все … Читать далее →

Рубрика: Наследования и наследство, Судебная практика, Судебная практика по наследству | Метки: , , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика снятия ареста через суд в связи с возвращением исполнительного документа без исполнения.

Опубликовано 28.12.2019 автором Адвокат Киев

Интересные решения Верховного суда по 2019 в делах о снятии ареста с имущества, когда исполнительный документ возвращен взыскателю без исполнения. В данной статье приводятся некоторые судебные решения по делам о снятии ареста с имущества, когда исполнительный документ возвращен взыскателю без исполнения. Но арест так и остается наложен. Данная статья будет интересна тем, кто ищет ответы на вопрос, как снять арест с недвижимого имущества в данном случае. Вопрос снятия ареста с недвижимого имущества. Советы юриста по поводу недвижимости. Судебная практика по спорам в отношении недвижимого имущества. Исковые заявления по делам по недвижимости. Документы по недвижимости. образцы. Судебная практика снятия ареста через суд в связи с возвращением исполнительного документа без исполнения на … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика по признанию членом семьи нанимателя неприватизированной квартиры.

Опубликовано 26.12.2019 автором Адвокат Киев

Судебная практика признания членом семьи нанимателя не приватизированной квартиры 2019 год.   В данной статье приводятся интересные решения Верховного Суда в 2019 году по спорам о признании членов семьи нанимателя, в случае когда в неприватизированной квартире остались проживать другие лица, которым отказано в перезаключены договора найма квартиры. Данная статья может быть использована как юридическая консультация по вопросу когда возможно признать лицо членом семьи умершего нанимателя не приватизированной квартиры. Вопросы договора найма квартиры…. Консультации юриста по вопросам недвижимости… Услуги адвоката по недвижимости…. Судебная практика по вопросам недвижимости…. Исковые заявления по спорам с недвижимостью…. Документы по недвижимости, наследству, семейным вопросам…. Судебная практика по признанию членом семьи нанимателя не приватизированной квартиры на украинском. … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика признания личной собственностью имущества приобретенное в браке.

Опубликовано 28.11.2019 автором Адвокат Киев

Судебная практика по поводу признания имущества на объект недвижимости за личные средства в браке. Практика Верховного суда Украины по поводу признания права личной собственности на объект недвижимости (квартира, дом, другая недвижимость) в отношении имущества, которое приобретено в браке. Данная статья будет интересна тем, кто интересуется вопросами, как признать имущество личной собственностью. Все вопросы признания имущества личной собственностью. Другая судебная практика по признанию имущества личной собственностью в браке. Услуги адвоката по разделу имущества. Исковые заявления о разделе имущества и других семейных вопросов. Образцы документов по семейным, наследственным и вопросах недвижимости. Судебная практика признания личной собственностью имущества приобретенное в браке на украинском. 1. Суд признал часть права личной частной собственности на объект … Читать далее →

Рубрика: Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика выдел в натуре части дома без видимых разрешений на перепланировку.

Опубликовано 19.11.2019 автором Адвокат Киев

Судебная практика выдел в натуре части дома без видимых разрешений на перепланировку. Данная судебная практика по делам о выделении в натуре части дома без видимых разрешений на перепланировку и реконструкцию, достройку. Адвокат по вопросам выделения в натуре и другие вопросы недвижимости … Все вопросы выделения в натуре … Юридические консультации по недвижимости .. Исковые заявления по вопросам недвижимости. Образцы документов по недвижимости. Судебная практика выдел в натуре части дома без видимых разрешений на перепланировку на украинском. 1. Суд отказал в выдаче в натуре части дома, поскольку отсутствуют разрешения и согласования по перепланировке дома. Постановление Полтавского Апелляционного суда по делу № 527/2013/17 и постановление ВСУ по делам № 355/922/15-ц, № 369/8236/15-с. … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика о признании недействительным договора дарения заключенного под влиянием заблуждения.

Опубликовано 09.08.2019 автором Адвокат Киев

Анализ интересной судебной практики по поводу признания договоров дарения квартир или другой недвижимости недействительными, по ошибке. Адвокат признать договоры дарения недействительными. Юридические консультации по поводу признания договоров недействительными. Судебная практика признания договоров недействительными. Исковые заявления по поводу недвижимости. Судебная практика о признании недействительным договора дарения заключенного под влиянием заблуждения на русском языке. Признан недействительным договор дарения квартиры, которая является единственным жильем дарителя, потому что он думал, что это договор пожизненного содержания. Договор, устанавливающий обязанность одаряемого совершить в пользу дарителя любое действие имущественного или неимущественного характера, нельзя считать договору дарения, правовой целью которого является передача собственником своего имущества в собственность другого лица без получения взаимной вознаграждения. Постановление Верховного Суда от 25.02.1019 … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика оформления наследства на пенсию и других страховых выплат за наследодателем, умершего на территории АТО

Опубликовано 30.07.2019 автором Адвокат Киев

Интересная судебная практика по оформлению наследственных прав на пенсию и другие страховые выплаты в отношении умерших на временно оккупированных территориях в Донецкой и Луганской области. Решения судов за 2019 год. В данном анализе судебной практики Украины приводятся решения судов разных инстанций Украины относительно оформления наследства на пенсию и другие страховые выплаты в отношении умерших на временно оккупированных территориях в Донецкой и Луганской области. Данная подборка решений как судов первой, апелляционной инстанции, Верховный суд Украины будет интересна тем кому нужна информация как оформляется песияи и другие соц. расходы на временно оккупированной территории. Данная подборка судебной практики по пенсиям и другим социальнив выплатам, которые входят в состав наследства, лиц, умерших на территории … Читать далее →

Рубрика: Наследования и наследство, Судебная практика, Судебная практика по наследству | Метки: , , , , , , , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика о лишении права пользования жильем 2019 года.

Опубликовано 26.07.2019 автором Адвокат Киев

Анализ судебной практики о лишении права пользования жильем которая актуальна по состоянию на 2019 год. В данной статье размещены интересные решения судов Украины актуальные на 2019 Верховного суда Украины по поводу пользования жильем (квартирами, домами). Приводятся причины когда можно лишить права пользования, а когда нет. Адвокат по вопросам выписки с квартиры и другим вопросам недвижимости Юридические консультации выписка с квартиры. Судебная практика по спорах с недвижимостью… Судебная практика о лишении права пользования жильем 2019 года на украинском. Лишить права пользования членов колхозного дома невозможно. П о с т а н о в а Верховного Суда от 11 июня 2018 по делу № 526/1439/17 в производстве № 61-25424 Если лица временно … Читать далее →

Рубрика: Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , , , , , , , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика изменение алиментов 2019 год.

Опубликовано 16.07.2019 автором Адвокат Киев

Интересная судебная практика по поводу изменения размера (увеличение, уменьшение, изменение способа взыскания) алиментов за 2019 год. Данные решения Верховного суда Украины будут интересны тем, кто интересуется вопросом взыскания, уплаты, изменения размера (увеличение, уменьшение, изменения способа взыскания) алиментных платежей на несовершеннолетних детей в Украине. Судебная практика по наследственных спорах. Юридические консультации по наследственных вопросах. Исковые заявления и другие документы в суд по наследству. Судебная практика изменение алиментов 2019 год. на украинском. Изменение законодателем минимального размера алиментов, подлежащих взысканию с плательщика алиментов на одного ребенка, не является основанием для изменения размера алиментов в соответствии со статьей 192 СК Украины. Постановление Верховного Суда от 20 июня 2019 по делу № 632/580/17, производство производство … Читать далее →

Рубрика: Судебная практика, Судебная практика по семейным вопросам | Метки: , , , , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика — признание недействительным завещания 2019 год.

Опубликовано 15.07.2019 автором Адвокат Киев

Обобщение судебной практики по поводу недействительности завещания по 2019 год. В данной статье содержатся решения Верховного Суда Украины по вопросам признания недействительным завещания с кратким описанием сути судебного решения. Содержится ссылка на решение в Едином государственном реестре судебных решений Украины. Данная судебная практика будет интересна тем, кто интересуется как отменить завещание, на каких основаниях признают завещание недействительным и т.д. …… СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО НАСЛЕДСТВЕННЫХ ВОПРОСАХ…. ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО НАСЛЕДСТВЕННЫХ ВОПРОСАХ. УСЛУГИ АДВОКАТА ПО ПРИЗНАНИЮ ЗАВЕЩАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ПРИЗНАНИЮ ЗАВЕЩАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ НА УКРАИНСКОМ. Если завещание подписано другим лицом по причине преклонного возраста завещателя, без указания конкретной причины невозможности лично подписать завещание является ничтожным. Постановление Верховного Суда от 13 февраля … Читать далее →

Рубрика: Судебная практика, Судебная практика по наследству | Метки: , , , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика установления факта владения на праве собственности.

Опубликовано 08.07.2019 автором Адвокат Киев

Обобщение судебной практики по установлению юридического факта по владению на праве собственности. Образцы решений суда об установлении факта владения на праве собственности недвижимым имуществом, где довольно или отказано в удовлетворении исковых требований. Приводятся решения судов разных инстанций. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО НЕДВИЖИМОСТИ. ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО НЕДВИЖИМОСТИ. ИСКОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ПО НЕДВИЖИМОСТИ. УСЛУГИ АДВОКАТА ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ ПО ВОПРОСАМ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УСТАНОВЛЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА УКРАИНСКОМ. Установлен факт владения на праве собственности земельным участком. Решение Соломенского (2018) районного суда, которым установлен факт владения на правах собственности земельным участком, поскольку получить дубликат государственного акта о праве частной собственности на земельный участок истец не имеет возможности, поскольку изменился порядок регистрации … Читать далее →

Рубрика: Исковое заявление, Исковые заявления споры по недвижимости, Недвижимость | Метки: , , , , , , | Оставить комментарий

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА — ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ НА ДОМ.

Опубликовано 14.06.2019 автором Адвокат Киев

Интересная судебная практика признания права собственности в порядке наследования на дома и домовладения в Украине. АДВОКАТ ПО НАСЛЕДСТВУ В КИЕВЕ. ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО НАСЛЕДСТВУ. ИСКОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПО НАСЛЕДСТВЕННЫХ СПОРАХ. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО НАСЛЕДСТВУ. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА — ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ НА ДОМ. НА УКРАИНСКОМ. Можно признать право собственности в порядке наследования на домовладение, что было построено до 1990 года, даже если право собственности на него не зарегистрировано. Постановление Верховного Суда от 05.02.2018 года по делу №127 / 26508/16-ц, производства № 61-594св17 по иску о признании права собственности в порядке наследования на домовладение. http://reyestr.court.gov.ua/Review/72102599 Построен без соответствующего разрешения дом не может быть объектом наследования, и наследник не может признать … Читать далее →

Рубрика: Наследования и наследство, Судебная практика по наследству | Метки: , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика о разделе имущества при разводе 2018 года.

Опубликовано 24.10.2018 автором Адвокат Киев

Интересная судебная практика о разделе имущества супругов при разводе 2018 года. В данной записи приводятся интересные с точки зрения прецедентов постановления Верховного Суда по поводу раздела имущества супругов. АДВОКАТ ПО СЕМЕЙНЫМ ВОПРОСАМ И РАСТОРЖЕНИЮ БРАКА БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ. Услуги адвоката по поводу раздела имущества при разводе. 0443611684 Право на о инвестированную и недостроенную квартиру при разводе можно поделить. Судебная практика о разделе имущества супругов при разводе 2018 на украинском. Юридические консультации по семейным вопросам. Судебная практика по семейным спорам. Исковые заявления по семейным вопросам.

Рубрика: Семейное право, Судебная практика, Судебная практика по семейным вопросам | Метки: , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика почему отказывают в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на имущество по приобретательной давности

Опубликовано 19.05.2018 автором Адвокат Киев

Обобщение судебной практики Верховного суда и правовых заключений по приобритательной давности 1. Иск о признании права собственности по приобретательной давности не может заявлять лицо, владеющее имуществом по воле владельца и всегда знала, кто является собственником. Адвокат вопросы приобритательной давности по недвижимому имуществу. Кассационную жалобу оставлено без удовлетворения, поскольку истец в течение всего времени владела имуществом по воле владельца и всегда знала, кто является собственником, она не имела права подавать данный иск. Постановление ВСУ Дело № 175/4741/16 от 29 марта 2018 2. Если имущество предоставлено во временное пользование собственником, применение права приобретательной давности невозможно. БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ВОПРОСАМ ПРИОБРЕТАТЕЛЬНОЙ ДАВНОСТИ. Кассационную жалобу оставлено без удовлетворения, потому что дом был предоставлен … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика — когда отказывают в установлении факта фактического принятия наследства путем совместного проживания.

Опубликовано 17.04.2018 автором Адвокат Киев

Обобщение постановлений Верховного Суда по 01.01.2018 года об установлении факта постоянного проживания вместе с наследодателем, когда суды отказывают.    Отказано в удовлетворении заявления об установлении факта постоянного проживания вместе с наследодателем потому что есть другая регистрация места жительства.    В августе 2012 года ОСОБА_5 обратился в суд с иском к Троковицькому сельскому совету, ОСОБА_4 об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства, установление факта владения жилым домом, признании за ним права собственности на жилой дом и признании завещания ЛИЦО_8 в пользу ОСОБА_4 недействительным .    В постановлении Верховного суда от 12.02.2018 года по делу № 2/0624/776/2012, производства № 61-1785св18 отказано в удовлетворении кассационной жалобы, по удовлетворению требований заявления об … Читать далее →

Рубрика: Наследования и наследство, Судебная практика | Метки: , , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика — почему отказывают в назначении дополнительного срока принятия наследства.

Опубликовано 17.04.2018 автором Адвокат Киев

Обобщение судебной практики по назначению дополнительного срока на принятие наследства. Верховный Суд. 1. Пожилой возраст не причина назначения дополнительного срока на принятие наследства.    Постановление ВС. дело № 180/1163/16-ц, производства № 61-3152 св 18 от 06 февраля 2018 года.    Постановлением Верховного Суда Украины от 6 февраля 2018 отменено решение апелляционного суда Днепропетровской области от 20 октября 2016 года, о назначении дополнительного срока на принятие наследства, а дело направлено направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ В КИЕВЕ.    В данном Постановлении Верховного Суда отменено решение апелляционного суда, удовлетворяя исковые требования ссылался на преклонный возраст истца как уважительную причину пропуска срока для принятия наследства, не учтя, что преклонный возраст … Читать далее →

Рубрика: Наследования и наследство, Судебная практика, Судебная практика по наследству | Метки: , , , | Оставить комментарий

Судебная практика по исковой давности по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Опубликовано 03.05.2017 автором Адвокат Киев

Судебная практика — исковая давность по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Обобщение судебной практики по делам о пропуска срока исковой давности. Данная судебная практика подготовлена юристами в процессе подготовки кассационной жалобы по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В делах об истребовании имущества от добросовестного приобретателя на основании выявленных фактов и обстоятельств, которые не были известны на момент регистрации права собственности, и которые свидетельствуют о том, что регистрацию первоначального права собственности были проведены с нарушением норм закона, важное значение имеет правильное определение момента, с которым связывают начало течения исковой давности, то есть когда именно когда государство в лице его органов как субъектов властных полномочий узнало … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика | Метки: , , , , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика по делам о признании договора ипотеки недействительным в cвязи с проживанием детей.

Опубликовано 26.01.2017 автором Адвокат Киев

Анализ судебной практика о признании договоров ипотеки недействительными, в связи с проживанием детей.  В данной статье предлагаем ознакомиться с практикой Верховного суда Украины и Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел о признании договора ипотеки недействительным по основаниям нарушения прав несовершеннолетних детей на имущество. Обращаем внимание на следующие правовые позиции ВСУ и ВССУ, которые обобщенно можно свести к тому, что в данной категории дел суды отказывают в признании недействительными договоров в отношении имущества, право на которое имеет ребенок: БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ Постановление Верховного Суда Украины по делу № 6-2940ц15 от 20 января 2016: Из содержания данного постановления делаем вывод, что у суда не было оснований для удовлетворения … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , | Оставить комментарий

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА — ИЗМЕНЕНИЯ ДОГОВОРА НАЙМА НЕПРИВАТИЗИРОВАНЫХ КВАРТИР.

Опубликовано 26.11.2016 автором Адвокат Киев

Изменение договора найма (лицевого счета) в неприватизированной квартире — судебная практика.  В данной статье рассматриваются интересные решения суда кассационной инстанции по вопросам изменения договора найма квартиры. В народе говорят — изменение лицевого счета. БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО НЕДВИЖИМОСТИ. Не может быть изменено договор найма квартиры (лицевой счет) если площадь комнаты меньше нормы. Если после изменения договора найма стороне меньше нормы — отдельный договор найма неприватизированной квартиры не может быть изменен. В данном постановлении ВСУ в удовлетворении кассационных требований отказано в связи с тем, что это искусственно ухудшит условия лиц, которые просят заключить отдельный договор найма и приведет к необходимости постановки их на учет в качестве лиц, нуждающихся в улучшении жилищных … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , | Оставить комментарий

Судебная практика (решения судов) с участием агентств недвижимости.

Опубликовано 25.03.2016 автором Адвокат Киев

В данной статье рассматриваются судебная практика (судебные решения) при участии агентств недвижимости. Выполнение договоров о предоставлении услуг. Предварительные договоры купли недвижимости. Тому подобное. В данном решении Апелляционного суда города Киева отказано агентству недвижимости во взыскании вознаграждения за предоставленные услуги. Суд мотивировал свое решение тем, что в подтверждение своих требований агентство недвижимости не оказало актов выполненных работ. Дело № 22-1938 / 08 Председательствующий в 1-й инстанции: Сухомлинов С.М. БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО НЕДВИЖИМОСТИ. Докладчик: Гончар В.П. Решение Именем Украины 8 апреля 2008 коллегия судей судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда города Киева в составе председательствующего Гончара В.П.суддив: Коротышки В. М., Олейник А.С. при секретаре Лилицькому Р.В. рассмотрела в открытом судебном … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по семейным вопросам | Метки: , , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика — признание права пользования неприватизированной квартирой наниматель которой умер.

Опубликовано 17.02.2016 автором Адвокат Киев

Судебная практика по признанию права пользования жилым помещением в которое лицо вселилась как член семьи умершего нанимателя. 1. В данном решении суда отказано в удовлетворении иска о признании членом семьи нанимателя, поскольку истцом и его представителем не предоставлено объективных и надлежащих доказательств в подтверждение факта вселения и проживания в квартире. Также судом указано, что истцом не предоставлено суду доказательств о существовании письменного согласия умершего нанимателя в соответствии с требованиями статьи 65 Жилищного Кодекса Украины и истцом не ставился вопрос о признании за ним права пользования помещением. БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО КВАРТИРНЫМ ВОПРОСАМ. Номер провадження2 / 0555/612/2012 Именем УКРАИНЫ 25 октября 2012 г.. Ясиноватая Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе: … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика | Метки: , , , , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика — раздел имущества в гражданском браке

Опубликовано 09.01.2016 автором Адвокат Киев

В данной статье приводятся решения кассационной инстанции, касающихся вопросов установления факта проживания одной семьей мужчины и женщины без регистрации брака, о признании права собственности на имущество, приобретенное за время совместного проживания мужчины и женщины без регистрации брака. В данном решении суда отказано в иске об установлении факта проживания одной семьей мужчины и женщины без регистрации брака, о признании права собственности на имущество, приобретенное за время совместного проживания мужчины и женщины без регистрации брака, поскольку мужчина находился в другом зарегистрированном браке. БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО РАЗДЕЛУ ИМУЩЕСТВА Дело № 6-17134св11 РЕШЕНИЕ именем Украины 25 августа 2011 г.. Киев 6-17134св11 Коллегия судей судебной палаты по гражданским делам Высший специализированный суд Украины по … Читать далее →

Рубрика: Семейное право, Судебная практика, Судебная практика по семейным вопросам | Метки: , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика — взыскание алиментов в доле (части) от дохода.

Опубликовано 06.01.2016 автором Адвокат Киев

  В данной статье приводятся решения судов г.. Киева и Киевской области, судебная практика, касающиеся вопросов, в каком размере от части дохода плательщика алиментов взыскиваются алименты в г.. Киев и Киевская область. В данном решении Апелляционного суда Киевской области присуждено взыскание алиментов в размере ¼ части от дохода ответчика, учитывая то обстоятельство, что плательщик алиментов работает, имеет регулярный доход в виде заработной платы. БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО НЕДВИЖИМОСТИ В удовлетворении исковых требований истца о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в пользу несовершеннолетнего отказано. В решении указано, что алименты должны быть не менее 30% прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста. Дело № 1016/986/12 Председательствующий в I инстанции Тандыр О.В.Провадження № … Читать далее →

Рубрика: Семейное право, Судебная практика, Судебная практика по семейным вопросам | Метки: , , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика лишения права пользования жильем

Опубликовано 27.08.2015 автором Адвокат Киев

Судебная практика лишения права пользования жильем В данной статье размещена информация и ссылки на решения и определения Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, по делам о лишении права пользования жилым помещением. БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО НАСЛЕДСТВЕННОМУ ПРАВУ. Невозможно лишить права пользования жильем малолетнего, который проживает с одним из родителей, которые развелись. Р Е Ш Е Н И Е по делу № 6-43126св11 от 21 декабря 2011 г.. Киев В данном решении Коллегии судей судебной палаты по гражданским делам лишены права пользования жильем членов семьи бывшего собственника жилого помещения. Данная позиция обосновывается тем, что если лицо вселил владелец, таким сейчас не является, то она может быть лишена права … Читать далее →

Рубрика: Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости | Метки: , , , , , | Оставить комментарий

Судебная практика о признание завещание недействительным

Опубликовано 27.08.2015 автором Адвокат Киев

Судебная практика о признание завещание недействительным БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ В КИЕВЕ ПО ЗАВЕЩАНИЯМ. В данной статье размещена информация и ссылки на решения и постановления Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, по делам о признании завещания недействительным П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 6-73цс11 от 26 декабря 2011 г.. Киев В данном Постановлении Коллегии судей судебной палаты по гражданским делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел указано, что отсутствие у завещателя паспорта гражданина Украины не может быть основанием для признания завещания недействительным поскольку в данном случае в соответствии со статьей 43 Закона Украины … Читать далее →

Рубрика: Наследования и наследство, Судебная практика, Судебная практика по наследству | Метки: , , , , | Оставить комментарий