Судебная практика о признании недействительным договора дарения заключенного под влиянием заблуждения.

Анализ интересной судебной практики по поводу признания договоров дарения квартир или другой недвижимости недействительными, по ошибке.

Адвокат признать договоры дарения недействительными.

Юридические консультации по поводу признания договоров недействительными.

Судебная практика признания договоров недействительными.

Исковые заявления по поводу недвижимости.

Судебная практика о признании недействительным договора дарения заключенного под влиянием заблуждения на русском языке.

Признан недействительным договор дарения квартиры, которая является единственным жильем дарителя, потому что он думал, что это договор пожизненного содержания.

Договор, устанавливающий обязанность одаряемого совершить в пользу дарителя любое действие имущественного или неимущественного характера, нельзя считать договору дарения, правовой целью которого является передача собственником своего имущества в собственность другого лица без получения взаимной вознаграждения.
Постановление Верховного Суда от 25.02.1019 года по делу № 750/1606/17 от 25 февраля 2019 года.

Утверждение трудоспособного, что он хотел подписать договор пожизненного содержания не имеет смысла.

Отказано в признании недействительным договора дарения квартиры, поскольку на момент подписания договора дарения квартиры даритель был работоспособен.
Судами установлено, что на момент заключения договора дарения истец в возрасте 47 лет, был трудоспособным лицом, не имел хронических или иных тяжелых заболеваний, которые бы давали основания для его содержания.
Постановление Верховного Суда от 6 марта 2019 по делу № 697/654/16-ц

С уважением адвокаты по признанию недействительными договоров дарения.

Запись опубликована в рубрике Недвижимость, Судебная практика, Судебная практика по недвижимости с метками , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий