Интересные решения Верховного суда по 2019 в делах о снятии ареста с имущества, когда исполнительный документ возвращен взыскателю без исполнения.
В данной статье приводятся некоторые судебные решения по делам о снятии ареста с имущества, когда исполнительный документ возвращен взыскателю без исполнения. Но арест так и остается наложен. Данная статья будет интересна тем, кто ищет ответы на вопрос, как снять арест с недвижимого имущества в данном случае.
ДАННАЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА О СНЯТИИ АРЕСТА С ИМУЩЕСТВА АКТУАЛЬНА НА 2023 ГОД…
Вопрос снятия ареста с недвижимого имущества.
Советы юриста по поводу недвижимости.
Судебная практика по спорам в отношении недвижимого имущества.
Исковые заявления по делам по недвижимости.
Документы по недвижимости. образцы.
Судебная практика снятия ареста через суд в связи с возвращением исполнительного документа без исполнения на украинском языке.
ВСУ поддержал решение судов первой и апелляционной инстанции об отказе в снятии ареста с имущества должника в связи с неуплатой исполнительного сбора и.
Постановление Верховного Суда Украины от 29 мая 2019 по делу № 2-1409 / 11 Производство № 14-137цс19
Требования в суд:
Отменить постановление о взыскании исполнительного сбора;
Отменить арест на земельный участок.
Суд отметил, что правовые основания для снятия ареста с указанной земельного участка отсутствуют, поскольку лицо не уплатило взыскан постановлением исполнителя исполнительный сбор, следовательно, действия государственного исполнителя являются законными.
Также суд отметил, что постановление исполнителя о взыскании исполнительского сбора обжалуется в порядке административного судопроизводства в соответствии с частью второй статьи 74 Закона Украины «Об исполнительном производстве».
ВСУ отменил решения судов первой и апелляционной инстанции о снятии ареста с имущества должника.
Постановление Верховного Суда Украины от 1 августа 2019 по делу № 754/15469/16-ц, Производство № 61-28773св18 и Постановление Верховного Суда Украины от 17 января 2018 по делу № 910/8019/15-х Постановление Верховного Суда Украины от 1 августа 2019 по делу № 754/15469/16-ц,
Требования в суд:
Снять арест с всего имущества в связи с возвращением исполнительного документа
ВСУ отметил, что порядок и основания возврата исполнительного документа взыскателю были урегулированы статьей 47 Закона Украины «Об исполнительном производстве» в редакции Закона от 4 ноября 2010 N 2677-VI, согласно которому возвращение исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, не лишает его права повторно предъявить исполнительный документ к исполнению в течение сроков, установленных статьей 22 настоящего Закона.
Указанная норма Закона не предусматривала снятие государственным исполнителем ареста, наложенного на имущество должника.
Согласно статье 49 Закона Украины «Об исполнительном производстве» в редакции Закона от 4 ноября 2010 N 2677-VI возвращения исполнительного документа взыскателю не является основанием для окончания исполнительного производства.
С уважением адвокат по делам о снятии ареста с недвижимого имущества.
«
Prev
1
/
1
Next
»
СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ НА РАССТОЯНИИ
ЯК СУДИТИСЯ ДИСТАНЦІЙНО ?
LAWYER / SOLICITOR / ADVOCATE IN UKRAINE / KYIV
НАВІЩО ПОТРІБЕН ЮРИСТ ПРИ КУПІВЛІ ОБ'ЄКТУ НА ВТОРИННОМУ РИНКУ НЕРУХОМОСТІ (ВТОРІЧЦІ) ?
ЧОМУ НЕ ПОТРІБНО СКУПИТИСЯ НА ЮРИСТОВІ ПРИ ПОКУПЦІ ВТОРІЧКИ ?
ЧИ МОЖЛИВО РОЗІРВАТИ ШЛЮБ ЗА МІСЦЕМ РЕЄСТРАЦІЇ ПОЗИВАЧА ?
ЩО КРАЩЕ ДАРУВАННЯ ЧИ ЗАПОВІТ?
ЗАЧЕМ НУЖЕН ЮРИСТ ПРИ ПОКУПКЕ КВАРТИРЫ НА ВТОРИЧКЕ ?
Шторм Атлантика — в украинском суде без адвоката хуже!!!
БЕЗ БУМАЖКИ ТИ — КАКАШКА
ЧОМУ БЕЗ БУМАЖКИ ТИ КА…ШКА?
ЯК ВТРАЧАЮТЬ ГРОШІ В СУДІ?
ЮРИДИЧНІ ПОМИЛКИ БІЛЬШОСТІ
РАЗВОД ЧЕРЕЗ СУД ЗА МЕСТОМ РЕГИСТРАЦИИ ИСТЦА
ЯКА ГОЛОВНА ПРОБЛЕМА УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ?
«
Prev
1
/
1
Next
»
No related posts.
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОНЛАЙН И ПО ТЕЛЕФОНУ — СТОИМОСТЬ ОТ 300 ГРН.