АЛИМЕНТЫ НАЧИСЛЕНЫ С УЧЕТОМ ОТСУТСТВИЯ РЕАЛЬНОГО ЗАРОБОТКА, ИСХОДЯ ИЗ СРЕДНЕЙ ЗАРОБОТНОЙ ПЛАТЫ ДЛЯ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ МЕСТНОСТИ НЕ ПОДЛЕЖАТ КОРРЕКТИРОВКЕ ВВИДУ ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ И ВЫЧЕТУ НАЛОГОВ И СБОРОВ
Информация актуальна на 2023 год
ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ
Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Третьей судебной палаты Кассационного гражданского суда: Фаловской И. М. (судья-докладчик), Карпенко С. А., Сердюка В. В. от 02 октября 2023 г. по делу № 333/5449/22
https://reyestr.court.gov.ua/Review/113967223
ВИДЕО КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА ПО ПОВОДУ АЛИМЕНТОВ МОЖНО ПРОСМОТРЕТЬ В КОНЦЕ СТАТЬИ
ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ПОВОДУ ВЗЫСКАНИЯ АЛИМЕНТОВ
ИСКОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ПО ВЗЫСКАНИЮ АЛИМЕНТОВ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ВОПРОСАМ ВЗЫСКАНИЯ АЛИМЕНТОВ
ОБРАЗЦЫ ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ ВЗЫСКАНИЯ АЛИМЕНТОВ
В ноябре 2022 года Лицо обратился в суд с жалобой на действия государственного исполнителя, в которой просил признать неправомерными действия старшего государственного исполнителя по расчету задолженности без вычета налогов и сборов по показателям среднемесячной номинальной заработной платы штатного работника; обязать старшего государственного исполнителя осуществить новый расчет задолженности по уплате алиментов за вычетом налогов и сборов по показателям среднемесячной номинальной заработной платы штатного работника.
Коммунарский районный суд города Запорожья определением от 06 декабря 2022 года в удовлетворении жалобы ОСОБА_1 отказал.
Запорожский апелляционный суд постановлением от 28 февраля 2023 года определение Коммунарского районного суда города Запорожья от 06 декабря 2022 года оставил по-прежнему.
Судебные решения мотивированы тем, что жалобщик в спорном периоде не работал и получал официальных доходов, поэтому государственный исполнитель правомерно осуществила расчеты задолженности по уплате алиментов, исходя из размера среднего заработка работника в Запорожской области, без вычета сумм налогов и сборов.
Не соглашаясь с данными решениями судов первой и второй инстанции, лицо подал кассационную жалобу.
Верховный суд оставил данные решения в силе, в частности отметив, что содержание НК Украины, объекты налогообложения и объекты, связанные с налогообложением, представляют собой реальное имущество и реальные действия по получению доходов, в связи с которыми у налогоплательщика возникают обязанности по уплате налогов и сборов. Такие объекты по каждому виду налога и сбора определяются согласно соответствующему разделу настоящего Кодекса.
Однако средняя заработная плата для данной местности, из которой рассчитываются алименты в случае возникновения задолженности у неработающего, не относится к доходу (прибыли) или его части, с наличием которых налоговое законодательство связывает возникновение у плательщика реальной налоговой обязанности . То есть средняя заработная плата для данной местности как макроэкономический показатель не реальна и не может быть объектом налогообложения.
Также Верховный Суд отметил, что суды установили, что алименты начислены с учетом отсутствия реального заработка, а потому государственный исполнитель правомерно произвел расчет исходя из средней заработной платы для соответствующей местности на время возникновения задолженности без вычета налога на доходы физических лиц и военного сбора. Вместе с тем, введение в Украине военного положения не предусматривает изменений при расчете алиментов, подлежащих уплате. Сумма, из которой должен выходить государственный исполнитель при определении размера задолженности, является расчетной величиной, а значит, не предусматривает какой-либо корректировки.
С уважением, адвокат по семейным вопросам ЮК ДОМПРАВО
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ С ГРАЖДАНИНА АЗЕРБАЙДЖАНА
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ УПЛАТЫ АЛИМЕНТОВ
