Суды (проблемы) заказчика строительства ЖК Феофания City

Заказчик строительства ЖК Феофания City ООО «Гидроинж-строй» суды и проблемы на 11.11.2021 года.

ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ

Юридическая информация по новостройкам города Киев ..

Суды застройщики новостройки города Киев

Советы юриста по поводу покупки квартир в новостройках …

Услуги юриста при покупке квартир в новостройках …

Информация актуальна на 2021 год

ВИДЕО КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА ПО КУПЛЕ НЕДВИЖИМОСТИ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ В КОНЦЕ СТРАНИЦЫ

1) Заказчик строительства ЖК Феофания City ООО «ГИДРОИНЖ-СТРОЙ» обратилось с иском к Государственной экологической инспекции в г. Киеве о признании противоправным и отмене решения.

13 ноября 2017 года Окружной административный суд города Киева оставил без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ГИДРОИНЖ-СТРОЙ» в Государственную экологическую инспекцию в Киеве о признании противоправным и отмене решения.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/70658962

 

2) Заказчик строительства ЖК Феофания City ООО ГИДРОИНЖ-БУД обратилось в Окружной административный суд города Киева с административным иском в Государственную экологическую инспекцию Украины, в котором просит: отменить приказ Государственной экологической инспекции Украины №129 от 20 сентября 2016 года в части включения в плана мероприятий государственного надзора (контроля) за соблюдением требований природоохранного законодательства Государственной экологической инспекции в Киеве на IV квартал 2016 года ООО «ГИДРОИНЖ-БУД».

10 октября 2016 года Окружной административный суд города Киева оставил исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ГИДРОИНЖ-СТРОЙ» без движения.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/61971830

 

3) Заказчик строительства ЖК Феофания City ООО «ГИДРОИНЖ-СТРОЙ» подало гражданский иск к ОСОБА_2 , третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания Прайм», общество с ограниченной ответственностью «КСМ-Групп», общественная организация «Защита прав инвесторов «Чистые источники», о возмещении ущерба.

26 января 2021 года Подольский районный суд города Киева удовлетворил иск общества с ограниченной ответственностью «ГИДРОИНЖ-СТРОЙ» к ОСОБА_2 , третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания Прайм», общество с ограниченной ответственностью «КСМ-Групп», общественная организация «Защита прав инвесторов «Чистые источники», о возмещении ущерба:

• Взыскал с ЛИЦО_2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГИДРОИНЖ-СТРОЙ» ущерб в размере 1 140 000 (один миллион сто сорок тысяч) гривен;

• Взыскал с ЛИЦО_2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГИДРОИНЖ-СТРОЙ» судебный сбор в размере 17 100 (семнадцать тысяч сто) гривен.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/94400311

 

4) Заказчик строительства ЖК Феофания City ООО «ГИДРОИНЖ-СТРОЙ» обратилось в Окружной административный суд города Киева с административным иском к Государственной экологической инспекции Украины, в котором просил: отменить пункт 6 Плана мероприятий государственного надзора (контроля) за соблюдением требований природоохранного законодательства Государственной экологической инспекции в Киеве на первый квартал 2017 года, утвержденного Приказом Государственной экологической инспекции Украины №184 от 19 декабря 2016 года.

24 мая 2017 года Окружной административный суд Киева удовлетворил заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «ГИДРОИНЖ-БУД» об отзыве искового заявления и оставил исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ГИДРОИНЖ-БУД» без рассмотрения.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/67372692

 

5) ОСОБА_1 обратилась в Святошинский районный суд с иском к заказчику строительства ЖК Феофания City ООО «ГИДРОИНЖ-СТРОЙ» требованиями которого является обязательство совершить определенные действия.

26 марта 2018 года судья Святошинского районного суда города Киева оставил без рассмотрения исковое заявление ЛИЦО_1 (АДРЕС_1) в ООО «ГИДРОИНЖ-БУД» об обязательстве совершить определенные действия.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/74806914

 

6) Исполнительный орган Киевского городского совета обратилась в Хозяйственный суд города Киева с исковым заявлением в Национальную академию наук Украины, Государственный регистратор коммунального предприятия «Регистрационное бюро» Полищук Виктории Николаевны, Общества с ограниченной ответственностью «Интербуд ТМ», Общества с ограниченной ответственностью «Гидроинж- Строй», в котором просит суд:

— признать противоправным и отменить решение ответчика-2 о государственной регистрации прав и их обременений от 26.09.2019 №48874934 на земельный участок, кадастровый номер земельного участка: 8000000000:79:123:0005, площадью 8 . Академика Заболотного, 152 в Голосеевском районе г. Киева, регистрационный номер объекта недвижимого имущества 1923336080000 по ответчику-1;

— признать противоправным и отменить решение ответчика-2 о государственной регистрации прав и их обременений от 01.10.2019 №48952936 на земельный участок, кадастровый номер земельного участка: 8000000000:79:123:0005, площадью 8 . Академика Заболотного, 152 в Голосеевском районе г. Киева, регистрационный номер объекта недвижимого имущества 1923336080000 по ответчикам 3 и 4.

25 марта 2021 года Хозяйственного суда города Киева полностью отказал в удовлетворении Исполнительного органа Киевского городского совета к Национальной академии наук Украины, Государственному регистратору коммунального предприятия «Регистрационное бюро» Полищук Виктории Николаевны, Общества с ограниченной ответственностью «Интербуд ТМ», Общества с ограниченной ответственностью » -Буд» о признании противоправными и отмене решений о государственной регистрации права государственной собственности.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/96341066

 

Суды (проблемы) заказчика строительства ЖК Чарівне Місто

Суды (проблемы) заказчика строительства ЖК Great

С уважением, юристы по проверке новостроек в городе Киев

Добавить комментарий