НАЛИЧИЕ У НАСЛЕДНИКА ОРИГИНАЛА СБЕРЕГАТЕЛЬНОЙ КНИЖКИ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ ЕСТЬ НАДЛЕЖАЩИМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ФАКТА ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда: Дундар И. А. (судья-докладчик), Антоненко Н.А., Русинчука М. М. от 28.09.2023 г. по делу №753/22860/17

https://reyestr.court.gov.ua/Review/114020853

Истец обратился в суд с исковыми требованиями установить факт родственных отношений с наследодателями отцом и матерью, из-за несоответствия в написании собственной фамилии и фамилий родителей, признать, что частный дом принадлежал наследодателям, как мужу и жене на праве общей совместной собственности супругов, установить факт принятие истцом наследства на ¼ частного дома и признать его это право, признать недействительным завещание составленный его отцом в пользу ответчицы.

Ответчик обратилась со встречным иском в котором просила суд установить факт принятия им наследства за умершей матерью.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменений постановлением апелляционного суда, иск был удовлетворен частично установленный факт родственных отношений истца с наследодателями, которые являются его отцом и матерью, однако разное написание их фамилий на украинском языке возникло при преобразованиях через посредство соответствующей российской записи в условиях украинско-русского межъязыкового взаимодействия.

В остальных исковых требованиях было отказано, поскольку:

истец не доказал факт принятия наследства за родителями, а поскольку требование о признании дома общим имуществом супругов и признании права собственности является производным от установления факта принятия наследства, который истцом не доказано, такие требования не касается его прав, свобод или законных интересов,

выводом экспертизы опровергаются утверждения истца, что отец во время составления завещания по имени ответчицы, не понимал значения своих действий.

Встречные исковые требования были удовлетворены полностью, поскольку ответчик вступил в управление и владение наследием, что подтверждается наличием у нее сберегательной книги матери, оригинал которой предоставлен для осмотра в судебном заседании. Это соответствует предписаниям Приказа Минюста от 14 июня 1994 г. № 18/5 «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины», по положению которого доказательством вступления в управление или владение наследственным имуществом может быть, среди прочего, наличие у наследников сберегательной книги, изданные по имени наследодателя.

Истцом была подана кассационную жалобу в Верховный суд, в которой последний среди прочего указал, что отсутствует заключение Верховного Суда относительно вопроса применения нормы права в подобных правоотношениях, а именно, пункта 1 части первой статьи 549 ГК Украины (в редакции 1963 года) относительно того, может ли сберегательная книга (при отсутствии информации о наличии на время наследования на счетах средств наследодателя) подтверждать факт вступления наследника в управление или владение наследственным имуществом.

Рассмотрев кассационную жалобу, Верховный суд отклонил доводы истца, указав:

Доказательством вступления в управление или владение наследственным имуществом может быть наличие у наследников сберегательной книги, именных ценных бумаг, квитанции о сданных в ломбард вещах, свидетельствах о регистрации (технического паспорта, регистрационного талона) на автотранспортное средство или другую самоходную машину или механизм, государственный акт право частной собственности на землю и других документов, выданных соответствующими органами на имя наследодателя на имущество, пользование которым возможно только после надлежащего оформления прав на него.

Вывод о вступлении наследника в управление или владение наследственным имуществом следует делать, прежде всего, на основе соответствующих письменных документов, любые внешние обстоятельства (свидетельские показания) имеют лишь побочное значение для установления того, приняло ли лицо наследство.

Суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод, что ответчик приняла наследство после смерти матери, поскольку она вступила в управление и владение наследственным имуществом, которое наследодателю, что подтверждается имеющейся у нее сберегательной книгой матери.

АДВОКАТ КИЕВ — ОФОРМЛЕНИЕ НАСЛЕДСТВА

ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ПОВОДУ ОФОРМЛЕНИЯ НАСЛЕДСТВА

ИСКОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ПО ОФОРМЛЕНИЮ НАСЛЕДСТВА

СУДЕБНАЯ ПРАКТИВКА ПО ВОПРОСАМ ОФОРМЛЕНИЯ НАСЛЕДСТВА

ДОКУМЕНТЫ ДЛЯ ОФОРМЛЕНИЯ НАСЛЕДСТВА

ИНИЦИИРОВАТЬ РАСТОРЖЕНИЕ НАСЛЕДСТВЕННОГО ДОГОВОРА МОГУТ ЛИШЬ ЕГО СТОРОНЫ (ОТЧУЖДАТЕЛЬ ИЛИ ПРИОБРЕТАТЕЛЬ), НАСЛЕДСТВЕННИКИ ОТЧУЖДАТЕЛЯ ТАКОГО ПРАВА НЕ ИМЕЮТ

ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА СМЕРТИ НА ВРЕМЕННО ОКУПИРОВАННЫХ ТЕРИТОРИЯХ УКРАИНЫ, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО СНАЧАЛА ОБРАЩАТЬСЯ К ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ