ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА СМЕРТИ НА ОКУПИРОВАННЫХ ТЕРИТОРИЯХ В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ВОЗМОЖНО ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ ВЫДАННЫХ ОКУПИРОВАННОЙ ВЛАСТЬЮ

Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда: Червинской М. Е., судей: Зайцева А. Ю., Коротенко Е. В., Коротуна В. М. (судья-докладчик), Титова М. Ю. ,от 16 апреля 2023 года по делу № 337/3725/22

https://reyestr.court.gov.ua/Review/110515225

Истец обратился в суд с иском об установлении факта имеющего юридическое значение. Свою позицию мотивировал тем, что умер отец на временно оккупированных территориях. Получить свидетельство о смерти в отделе регистрации актов гражданского состояния невозможно, поскольку смерть произошла на временно оккупированной территории, где нет возможности получить медицинский документ, который будет принят отделом регистрации актов гражданского состояния.

Суд первой инстанции оставил без рассмотрения заявление. С его решением согласился суд апелляционной инстанции. Мотив отказа — предоставленная заявителем копия «свидетельства о смерти» в соответствии со статьей 9 Закона Украины «Об обеспечении прав и свобод граждан и правовой режим на временно оккупированной территории Украины» недействительна и не создает правовых последствий и не может быть надлежащим доказательством в судебном разбирательстве.

Позиция верховного суда — признание актов оккупационной власти в ограниченном контексте, в частности, относительно смерти человека, с целью защиты прав граждан Украины никак не легитимирует такую власть. Рассмотрение государственными органами таких документов не означает автоматического признания оккупационных властей. Однако государство должно принимать меры по эффективной защите прав граждан на своей территории, даже если часть этой территории находится под эффективным контролем другого государства. Суд апелляционной инстанции, ссылаясь на то, что предоставленная заявителем копия «свидетельства о смерти» в соответствии со статьей 9 Закона Украины «Об обеспечении прав и свобод граждан и правовом режиме на временно оккупированной территории Украины» недействительна и не создает правовых последствий и не может быть надлежащим доказательством в судебном разбирательстве, не дал должной оценки доводам заявителя и не учел возможность предоставления заявителем других доказательств в подтверждение факта смерти ее отца. Кассационная жалоба удовлетворена частично, направлена на повторное рассмотрение в апелляционную инстанцию.

АДВОКАТ КИЕВ — ОФОРМЛЕНИЕ НАСЛЕДСТВА

ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ПОВОДУ ОФОРМЛЕНИЯ НАСЛЕДСТВА

ИСКОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ПО ОФОРМЛЕНИЮ НАСЛЕДСТВА

СУДЕБНАЯ ПРАКТИВКА ПО ВОПРОСАМ ОФОРМЛЕНИЯ НАСЛЕДСТВА

ДОКУМЕНТЫ ДЛЯ ОФОРМЛЕНИЯ НАСЛЕДСТВА

НАСЛЕДСТВЕННЫЙ ДОГОВОР ОТНОСИТЕЛЬНО ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА С/Г НАЗНАЧЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, ЕСЛИ ОН ПОДПИСАН ВО ВРЕМЯ Д ЕЙСТВИЯ МОРАТОРИЯ НА ОТЧУЖДЕНИЯ ТАКОЙ ЗЕМЛИ

ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ ЗАВЕЩАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗИ О ВОЗМОЖНОСТИ ЛИЦА ОСОЗНАВАТЬ ЗНАЧЕНИЯ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ И ВОЗМОЖНОСТЬ РУКОВОДИТЬ ИМИ ДОЛЖЕН БЫТЬ КАТЕГОРИЧЕН И НЕ МОЖЕТ ОСНОВЫВАТЬСЯ НА ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ