ЕСЛИ В ДЕНЬ КУПЛИ ОБЩЕЙ КВАРТИРЫ, МАМА ИСТЦА ПРОДАЛА СВОЮ КВАРТИРУ И БУДТО БЫ ПОДАРИЛА СРЕДСТВА ДЛЯ КУПЛИ КВАРТИРЫ ДОЧЕРИ, ТО КВАРТИРА ВСЕ РАВНО ЕСТЬ ОБЩИМ ИМУЩЕСТВОМ СУПРУГОВ
Информация актуальна на 2023 год
ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ
Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Третьей судебной палаты Кассационного гражданского суда: Литвиненко И. В. (судья-докладчик), Грушицкого А. И., Петрова Е. В., от 05 сентября 2023 г. по делу № 750/8940/21
https://reyestr.court.gov.ua/Review/113299728
ВИДЕО КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА МОЖНО ПРОСМОТРЕТЬ В КОНЦЕ ЗАПИСИ
АДВОКАТ — РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СОВМЕСТНОГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИИ ПО ПОВОДУ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СОВМЕСТНОГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
ИСКОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ПО РАСПРЕДЕЛЕНИЮ СОВМЕСТНОГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ВОПРОСАМ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СОВМЕСТНОГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
ОБРАЗЦЫ ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
Лицо обратилось в суд с иском в суд, в котором просило признать личной частной собственностью квартиру, приобретенную в браке.
Свои исковые требования обосновывала тем, что за время брака, за средства, подаренные ее матерью, она приобрела право собственности на квартиру. Продажа квартиры ее матери и покупка спорной квартиры состоялись в один день и у одного нотариуса, никаких средств на приобретение квартиры ответчик не предоставлял и не предоставляет и по сей день, поэтому спорная квартира является исключительно ее частной собственностью.
Ответчик отрицал данное обстоятельство тем, что факт приобретения квартиры как объекта общей совместной собственности зафиксирован в договоре купли-продажи квартиры, удостоверенный нотариально. Средства на квартиру стороны откладывали вместе. На время покупки квартиры у него была стабильная работа, где работал около 10 лет, был постоянный доход. Кроме того, часть средств на приобретение указанной квартиры предоставили его родители, которые они экономили в течение 6 лет. После приобретения квартиры он самостоятельно содержал семью, ведь жена в то время не работала, находилась в отпуске по уходу за ребенком.
Суд первой и второй инстанции в удовлетворении данного искового требования отказал. Верховный Суд оставил данные решения в силе и отказал в удовлетворении кассационной жалобы. Что касается истца, что средства для покупки квартиры были подарены его мамой из средств за продажу ее квартиры, то Верховным Судом в частности указано, сама по себе ссылка на то, что спорная квартира была приобретена за подаренные истцу средства, что свидетельствует заключение обоих договоров купли-продажи квартир в один и тот же день, на одну и ту же сумму и у одного и того же нотариуса, не является достаточным фактом уплаты истцом личных средств за приобретенную в браке квартиру.
С уважением, адвокат ЮК ДОМПРАВО
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (ОБ УСТРАНЕНИИ ПРЕПЯДСТВИЙ В ПОЛЬЗОВАНИИ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ)
РИСКА РАССЧИТАТЬСЯ НАЛИЧКОЙ ДО ПОДПИСАНИЯ ДОГОВОРА КУПЛИ ПРОДАЖИ НЕТ
