СПОР О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ СВИДЕТЕЛЬСТВ О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО НА ЧАСТЬ В УСТАВНОМ ФОНДЕ ООО ЕСТЬ КОРПОРАТИВНЫЕ И ОТНОСИТСЯ К ЮРИСДИКЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СУДОВ

СПОР О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ СВИДЕТЕЛЬСТВ О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО НА ЧАСТЬ В УСТАВНОМ ФОНДЕ ООО ЕСТЬ КОРПОРАТИВНЫЕ И ОТНОСИТСЯ К ЮРИСДИКЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СУДОВ

Информация актуальна на 2023 год

ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ

https://reyestr.court.gov.ua/Review/112967206

Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Третьей судебной палаты Кассационного гражданского суда: председательствующего – Грушицкого А. И. (судья-докладчик), судей: Литвиненко И. В., Петрова Е. В., В. В., Стрельчука В. А. ., от 16 августа 2023 года

ВИДЕО КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА ПО НАСЛЕДСТВУ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ В КОНЦЕ ЗАПИСИ

АДВОКАТ КИЕВ — ОФОРМЛЕНИЕ НАСЛЕДСТВА

ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ПОВОДУ ОФОРМЛЕНИЯ НАСЛЕДСТВА

ИСКОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ПО ОФОРМЛЕНИЮ НАСЛЕДСТВА

СУДЕБНАЯ ПРАКТИВКА ПО ВОПРОСАМ ОФОРМЛЕНИЯ НАСЛЕДСТВА

ДОКУМЕНТЫ ДЛЯ ОФОРМЛЕНИЯ НАСЛЕДСТВА

Лицо обратилось в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону.

Иск обоснован тем, что после смерти ее матери открылось наследство, в том числе на долю в уставном капитале ООО, наследником которой оно является. После этого она получила свидетельство о праве на наследство на долю в уставном капитале. В иске она отметила, что с таким размером части в уставном фонде она не согласна, поскольку доля наследодателя при жизни была уменьшена в связи с увеличением доли другого лица.

В частности, истец отметил, что при жизни наследодатель при жизни свою долю никому не отчуждала и оснований для уменьшения ее размера не было. В то же время, уменьшение размера доли влияет на права истца как наследника в части получения имущества общества пропорционально доле в уставном капитале. также истцом было указано,

Решением суда первой инстанции оставленным в силе решением апелляционной инстанции иск был удовлетворен частично.

Признаны недействительными свидетельства о праве на наследство по закону на часть доли в уставном капитале ООО

Рассматривая кассационную жалобу ответчиков Верховный суд производства по делу по иску о признании права собственности в порядке наследования, признание недействительным свидетельства о праве на наследство по закону закрыл.

Разъяснил истцу, что рассмотрение дела отнесено к юрисдикции хозяйственного суда. В течение десяти дней со дня получения копии постановления он имеет право обратиться в Верховный Суд с заявлением о направлении дела за установленной юрисдикцией.

 

С уважением, адвокат по наследству ЮК ДОМПРАВО

ИСК ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО СРОКА ДЛЯ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИНЯТИИ НАСЛЕДСТВА ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОДАН К ДРУГИМ НАСЛЕДНИКАМ, В СЛУЧАИ ИХ НАЛИЧИЯ

САМО ПО СЕБЕ ОТСУТСТВИЕ ПОМОЩИ УМЕРШЕМУ МАТЕРИАЛЬНО НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О НАЛАЧИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ УМЕНЬШЕНИЯ ИХ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ В НАСЛЕДСТВЕННОМ ИМУЩЕСТВЕ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *