ЮРИСТ В ШТАТ ИЛИ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ

Некоторые мысли адвокатов и юристов по поводу того, когда они эффективны, работая в штате, или когда работают на клиента по договору.

Когда юристы нужны в штат организации?

Много однотипной работы.

Вам нужен юрист или адвокат, для выполнения личных вопросов.

У Вас столько проблем, что у Вас целый юридический отдел.

Когда лучше юридическая компания со стороны?

Когда нужен специалист узкой специализации.

Когда нужны специалисты по различным отраслям права.

Когда не нужен юрист на полную занятость, потому что нет столько работы.

Считается, что юрист на стороне лучше?

Большинство штатных юристов выполняют однотипные задачи.

В юриста в штате нет столько разнопланового опыта, чем команда хорошей юридической компании

 Минусы юриста в штате

Очень часто выполняет секретарскую работу вместо юридической

Однотипность дел и отсутствие опыта в сложных делах

Зависимость от одного работодателя и соответственно от одного источника финансовых поступлений.

Очень часто ищет работу получше.

Плюсы штатного юриста

В курсе всех нюансов работы организации.

Часто, только кажется, что дешевле.

Можно использовать как секретаря, курьера и тому подобное.

Иногда действительно специалист своего дела, который нужен организации.

Плюсы юриста или юридической компании на стороне:

Специализация

Больший опыт работы по проблемным вопросам

Наличие независимого мнения и большая возможность ее к несению заказчику.

Наличие в юридической компании специалистов различных отраслей права.

С уважением юристы ЮК Домправо.

Запись опубликована в рубрике Юрист с метками , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий