Суды (проблемы) заказчика строительства ЖК Family & Friends

Заказчик строительства ЖК Family & Friends ПАО «Компания Катран» суды и проблемы по состоянию на 27.11.2021 года.

ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ

Юридическая информация по новостройкам города Киев ..

Суды застройщики новостройки города Киев

Советы юриста по поводу покупки квартир в новостройках …

Услуги юриста при покупке квартир в новостройках …

Информация актуальна на 2022 год

ВИДЕО КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА ПО КУПЛЕ НЕДВИЖИМОСТИ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ В КОНЦЕ СТРАНИЦЫ

1) Публичное акционерное общество «Компания Катран» (далее – истец / ПАО «Компания Катран») с административным иском в Государственную инспекцию сельского хозяйства в г. Киеве (далее – ответчик/ Госсельхозинспекция в г. Киеве), в котором просит суд:

1. Признать противоправными действия ответчика о порядке и законности проведения внеплановой проверки ПАО «Компания Катран», результаты которой оформлены актом проверки соблюдения субъектами хозяйствования требований земельного законодательства от 22.08.2013 г. под №А372/107 (далее — Акт №П372/ 107).
2. Отменить предписание, выданное ПАО «Компания Катран» 22.08.2013 г. под №П372/107 (далее — Предписание №П372/107).

07 апреля 2015 года Окружной административный суд г. Киева частично удовлетворил исковые требования Публичного акционерного общества «Компания Катран» к Государственной инспекции сельского хозяйства в г. Киеве, а именно признал противоправным и отменил предписание Государственной инспекции сельского хозяйства в г. Киеве №П372/1 от 22.08.2013 г.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/43612436

 

2) Заказчик строительства ЖК Family & Friends ПАО «Компания Катран» обратилось в Окружной административный суд г. Киева с административным иском об отмене ходатайства об предоставлении документов, материалов и другой информации, необходимых для осуществления государственного контроля за использованием и охраной земель от 26 июля 2013 г. года № 00339/ПМ/107/06-Ю, вынесен старшим государственным инспектором сельского хозяйства в г. Киеве Государственной инспекции сельского хозяйства в городе Киеве.

16 сентября 2013 года Окружной административный суд города Киева удовлетворил административный иск Публичного акционерного общества «Компания Катран», а именно признал противоправным и отменил ходатайство Государственной инспекции сельского хозяйства в Киеве от 26 июня 2013 года № 00339/ПМ-107 предоставление документов, материалов и другой информации, необходимых для осуществления государственного контроля над использованием и охраной земель.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/33918677

 

3) ОСОБА_1 обратилась с иском о признании права собственности на квартиру АДРЕС_1, общей площадью 65,8 кв. м, жилой площадью 47,5 кв. м. и акции ПАО «Компания Катран» в порядке наследования по закону, после умершей ИНФОРМАЦИЯ_3 года ЛИЦО_2. Свои требования обосновывает тем, что ИНФОРМАЦИЯ_3 умерла ЛИЦО_2 — мать истца, после смерти которого открылось наследие, в состав которого входит квартира АДРЕС_1, а также 3 акции АО «Компания Катран», правопреемником которого является ПАО «Компания Катран». Наследником имущества умершей является истец, но при обращении в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства истцу было отказано в выдаче свидетельства из-за отсутствия правоустанавливающего документа на квартиру.

01 февраля 2016 Святошинский районный суд города Киева частично удовлетворил иск, а именно признал за ОСОБА_1 право собственности в порядке наследования по закону на 73/100 частей квартиры АДРЕС_1.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/55516847

 

4) Публичного акционерного общества «Компания Катран» подало кассационную жалобу на постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда от 09.11.2016 по делу № 910/11081/16 Хозяйственного суда в Киеве по иску Публичного акционерного общества «Компания недействительными абзацы 13, 14 и 15 пункта 8.4. договора аренды земельных участков по кадастровым номерам: 8000000000:69:236:0019 и 8000000000:69:236:0030. Исковые требования обоснованы тем, что абзацы 13, 14 пункта 8.4. заключенного между сторонами договора аренды земельных участков, не отвечают частям 6, 7 статьи 40 Закона «О регулировании градостроительной деятельности».

09 февраля 2017 года Высший хозяйственный суд оставил без удовлетворения жалобу «Компания Катран».

https://reyestr.court.gov.ua/Review/64712242

 

5) Заказчик строительства ЖК Family & Friends ПАО «Компания Катран» обратилось в Хозяйственный суд города Киева с иском в Киевский городской совет о признании недействительным абзацев 13, 14 и 15 пункта 8.4. Договора аренды земельных участков по кадастровым номерам: 8000000000:69:236:0019 и 8000000000:69:236:0030, — заключенного между Публичным акционерным обществом «Компания10 по 100000000000000000000:00000000:00000» и внесение изменений в договор аренды земельных участков, а именно: арендатор обязан передать Главному управлению жилищного обеспечения исполнительного органа Киевсовета 7% от общей площади квартир в этих домах; уплатить в целевой фонд специального фонда бюджета города Киева на развитие жилищного строительства до момента сдачи в эксплуатацию застроенной жилой площади средства в размере 5% расходов по строительству общей площади домов исходя из опосредованной стоимости сооружения жилья; вопрос долевого участия арендатор обязан решить до начала строительства в соответствии с решением Киевсовета от 27.02.2003 года № 271/431 «О долевом участии (взносах) инвесторов (застройщиков) в создании специальной и инженерно-транспортной инфраструктуры города Киева».

29 июля 2016 года Хозяйственный суд города Киева частично удовлетворил частично, а именно:

  • Признать недействительным абзац 13 пункта 8.4. Договора аренды земельных участков заключенного между Киевским городским советом и Публичным акционерным обществом «Компания Катран» о передаче Главному управлению жилищного обеспечения исполнительного органа Киевсовета (Киевской городской государственной администрации) 7% общей площади квартир в этих домах (кроме служебной) на основании пункта 38 решения Киевского городского совета от 17.01.2008 №3/4475 «О бюджете города Киева на 2008 год».

  • Признать недействительным абзац 14 пункта 8.4. Договора аренды земельных участков заключенного между Киевским городским советом и Публичным акционерным обществом «Компания Катран» относительно уплаты в целевой фонд специального фонда бюджета города Киева на развитие жилищного строительства до момента сдачи в эксплуатацию построенной жилой площади средства в размере 5% затрат по строительству общей площади этих домов, исходя из опосредованной стоимости строительства жилья, установленной Министерством регионального развития и строительства Украины для города Киева по состоянию на день оплаты, на основании пункта 39 решения Киевского городского совета от 17.01.2008 № 3/4475 «О бюджете города Киева на 2008 год» .

https://reyestr.court.gov.ua/Review/59453415

 

6) Заказчик строительства ЖК Family & Friends ПАО «Компания Катран» подало иск в Государственную инспекцию сельского хозяйства в городе Киеве, Главного специалиста отдела оперативного контроля за соблюдением земельного законодательства субъектами хозяйствования управления контроля за использованием земель Государственной инспекции сельского хозяйства в городе Киеве — Сторожука Игоря Владимировича и Начальника отдела оперативного контроля за соблюдением земельного законодательства субъектами хозяйствования управления контроля за использованием земель Государственной инспекции сельского хозяйства в Киеве — Царева Дмитрия Владимировича о признании действий противоправными, отмене предписания.

10 ноября 2014 года Окружной административный суд города Киева частично удовлетворил административный иск Публичного акционерного общества «Компания Катран», а именно признать противоправными действия Государственной инспекции сельского хозяйства в городе Киеве, совершенные во время проведения внеплановой проверки соблюдения требований земельного законодательства Публичным акционерным обществом «, проведенной на основании приказа от 05 сентября 2014 №263.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/41391631

 

7) Заказчик строительства ЖК Family & Friends ПАО «Компания Катран» обратилось в Окружной административный суд города Киева с исковыми требованиями к Территориальному управлению Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку в г. Киеве о признании незаконными и отмене постановлений № 422-КУ о наложении санкции за правонарушения на рынке ценных бумаг от 13.08.2009 г., №423-КУ о наложении санкции за правонарушения на рынке ценных бумаг от 13.08.2009 г., №424-КУ о наложении санкции за правонарушения на рынке ценных бумаг8. 2009 г. и обязательство вынести постановления о закрытии вышеуказанных дел о правонарушениях в связи с истечением срока наложения санкции.

08 февраля 2010 Окружной административный суд города Киева отказал в удовлетворении административного иска ПАО «Компания Катран».

https://reyestr.court.gov.ua/Review/8209000

 

Заказчик строительства ЖК Family & Friends ООО «Укрпромметторг» суды и проблемы по состоянию на 27.11.2021 года.

1) Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехнологии» обратилось в Хозяйственный суд города Киева с иском к заказчику строительства ЖК Family & Friends ООО «Укрпромметторг» о признании договора №21/08 от 21.08.2014 разорванным и устранении препятствий в пользовании земельным участком по ул. Онуфрия Трутенко, 3 в Голосеевском районе г. Киева, кадастровый номер – 8000000000:79:364:0014.

06 августа 2015 года Хозяйственного суда в Киеве полностью отказать в удовлетворении исковым требованиям Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехнологии».

https://reyestr.court.gov.ua/Review/48070468

 

2) Заказчик строительства ЖК Family & Friends ООО «Укрпромметторг» обратился с апелляционной жалобой на определение Хозяйственного суда города Киева от 01.04.2015 по делу № 910/6495/15-г по делу относительно Общество с ограниченной ответственностью «БУДТЕХНОЛОГИИ» города Киева с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УКРПРОММЕТТОРГ» о взыскании 59 849 614,58 грн.

08 июня 2015 Киевский апелляционный хозяйственный суд удовлетворил апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Укрпромметторг» на определение Хозяйственного суда города Киева от 01.04.2015 о принятии мер к обеспечению иска по делу № 910/6495/15-г, а именно города Киева от 01.04.2015 по делу №910/6495/15-г отменить и постановить новое определение, которым отказать в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехнологии» о принятии мер обеспечения иска.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/44796058

 

3) ОСОБА_2 подал гражданский иск в ПАО «Закрытый недиверсифицированный венчурный корпоративный инвестиционный фонд «ГЕОС ИНВЕСТ», ООО «Укрпромметторг», ООО «Стройтехнологии» о принуждении к исполнению договора.

10 сентября 2015 года Дарницкий районный суд г. Киева принял решение вернуть истцу материалы искового заявления ОСОБА_2 в ПАО «Закрытый недиверсифицированный венчурный корпоративный инвестиционный фонд «ГЕОС ИНВЕСТ», ООО «Укрпромметторг», ООО «Стройтехнологии» о принуждении к исполнению договора .

https://reyestr.court.gov.ua/Review/50234672

 

4) Заказчик строительства ЖК Family & Friends ООО «Укрпромметторг» обратилось в хозяйственный суд города Киева с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнологии» о взыскании 18 601 760,00 грн., признании права и обязательства совершить действия.

26 марта 2015 года Хозяйственный суд города Киева удовлетворил иск частично, а именно

• решил взыскать с ООО «Стройтехнологии» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Укрпромметторг» 9 560 000 (девять миллионов пятьсот шестьдесят тысяч) грн. 00 коп. убытков и 79170 (семьдесят девять тысяч сто семьдесят) грн. 00 коп. судебного сбора;

• обязал ООО «Стройтехнологии» не препятствовать осуществлению строительства жилого комплекса со встроенно-пристроенными социально-бытовыми помещениями и паркингом на ул. Онуфрия Трутенко, 3;

• обязал Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехнологии» выдать на имя ООО «Укрпромметторг» и любому лицу, определенному ООО «Укрпромметторг», доверенности на осуществление и выполнение функций по строительству жилого комплекса со встроенно-пристроенными социально-бытовыми помещениями и паркинг на ул. Онуфрия Трутенко, 3

https://reyestr.court.gov.ua/Review/44444721

 

5) Заказчик строительства ЖК Family & Friends ООО «Укрпромметторг» подал иск в Регистрационную службу Главного управления юстиции в Киеве о признании противоправным и отмене решения.

13 октября 2015 года Окружной административный суд города Киева принял решение оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «УКРПРОММЕТТОРГ» в Регистрационную службу Главного управления юстиции в г. Киеве о признании противоправным и отмене решения.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/52456600

 

Суды (проблемы) заказчика строительства ЖК LIKO-GRAD Perfect Town

Суды (проблемы) заказчика строительства ЖК Квітень

С уважением, юристы по проверке новостроек в городе Киев

Добавить комментарий