Суды (проблемы) заказчика строительства ЖК 52 Перлина (Pechersk Plaza)

Заказчик строительства ЖК 52 Перлина (Pechersk Plaza) ООО «Буйфиш Холдингс» суды и проблемы на 15.12.2021 года.

ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ

Юридическая информация по новостройкам города Киев ..

Суды застройщики новостройки города Киев

Советы юриста по поводу покупки квартир в новостройках …

Услуги юриста при покупке квартир в новостройках …

Информация актуальна на 2022 год

ВИДЕО КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА ПО КУПЛЕ НЕДВИЖИМОСТИ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ В КОНЦЕ СТРАНИЦЫ

1. Главного управления ГНС в г. Киеве подало апелляционную жалобу на решение Окружного административного суда г. Киева от 30.09.2021 года по делу №640/6733/19 по иску заказчика строительства ЖК 52 Перлина (Pechersk Plaza) ООО «Буйфиш Холдингс» Главного управления Государственной фискальной службы в г. Киеве о признании противоправным и отмене налогового уведомления-решения.

27 октября 2021 года Шестой апелляционный административный суд постановил истребовать из Окружного административного суда г. Киева материалы дела №640/6733/19 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Буйфиш Холдингс» в Главное управление Государственной фискальной службы в г. Киеве о признании против налогового уведомления-решения.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/100623056

 

2. Публичное акционерное общество «Автотранссервис» обратилось в Хозяйственный суд города Киева с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Буйфиш Холдингс» о взыскании убытков в размере 751595,00 грн.

22 октября 2014 года Хозяйственный суд Киева принял мировое соглашение, заключенное 22.10.2014 между ПАО «Автотранссервис» и ООО «Буйфиш Холдингс», где ПАО «Автотранссервис» отказывается от исковых требований к ООО «Буйфиш Холдингс»/19 14, в том числе от любых претензий и прав на нежилое здание контрольного пункта, буква «Е,е». Денежные средства в размере 793684,32 грн остаются в ПАО «Автотранссервис» в виде 100 процентной компенсации за Здание.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/41043218

 

3. Заказчик строительства ЖК 52 Перлина (Pechersk Plaza) ООО «Буйфиш Холдингс» и ООО «Альстониа Бак Холдингс» подали апелляционную жалобу на решение Хозяйственного суда города Киева от 19.09.2013 года по делу № 910/11018/13 «Автотранссервис» к ООО «Буйфиш Холдингс» и ООО «Альстония Бак Холдингс» о признании договора купли-продажи недействительным и истребовании имущества.

04 февраля 2014 Киевский апелляционный хозяйственный суд удовлетворил апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Буйфиш Холдингс» и Общества с ограниченной ответственностью «Альстония Бак Холдингс» на решение хозяйственного суда города Киева от 19.09.2013 года у/дел

https://reyestr.court.gov.ua/Review/37167768

 

4. Заказчик строительства ЖК 52 Перлина (Pechersk Plaza) ООО «Буйфиш Холдингс» подал апелляционную жалобу на решение Хозяйственного суда города Киева от 12.03.2020 по делу № 910/16045/19 по иску Департамента экономики и инвестиций исполнительного органа Киев с ограниченной ответственностью «Буйфиш Холдингс» об удержании 1 160 271,82 грн.

08 октября 2020 года Северный апелляционный хозяйственный суд отказал ООО «Буйфиш Холдингс» в удовлетворении заявления о продлении процессуальных сроков и вернул ООО «Буйфиш Холдингс» апелляционную жалобу на решение Хозяйственного суда города Киева от 12.03.2020 по делу № 9 к ней материалами.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/92250338

 

5. Заказчик строительства ЖК 52 Перлина (Pechersk Plaza) ООО «Буйфиш Холдингс» подал апелляционную жалобу на определение Хозяйственного суда г. Киева от 03.12.2013 по делу № 910/23093/13 по иску ПАО «Автотранссервис» к ООО «Буйфиш Холдингс» об устранении препятствий в пользовании имуществом.

09 января 2014 Киевский апелляционный хозяйственный суд оставил апелляционную жалобу ООО «Буйфиш Холдингс» на определение Хозяйственного суда г.Киева от 03.12.2013 по делу № 910/23093/13 без удовлетворения.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/36639614

 

6. Заказчик строительства ЖК 52 Перлина (Pechersk Plaza) ООО «Буйфиш Холдингс» подал апелляционную жалобу на определение Хозяйственного суда города Киева от 12.02.2019 по делу №910/1510/19 по заявлению ПАО «Энергополь-Украина» об обеспечении иска иска.

25 марта 2019 года Северный апелляционный хозяйственный суд оставить без удовлетворения апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Буйфиш Холдингс».

https://reyestr.court.gov.ua/Review/80717689

 

7. Заказчик строительства ЖК 52 Перлина (Pechersk Plaza) ООО «Буйфиш Холдингс» в Государственную архитектурно-строительную инспекцию Украины о признании незаконной и отмене постановления о наложении штрафа в размере 16 000, 00 грн. от 22.12.2016 № 287/16/10/26-18/2212/02/2.

12 августа 2020 Окружной административный суд города Киева удовлетворил полностью административный иск ООО «Буйфиш Холдингс» и признал противоправной и отменил постановления о наложении штрафа от 22.12.2016 № 287/16/10/26-18/2212/02/2.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/90918579

 

8. Общество с ограниченной ответственностью «Компания по управлению активами «Диалог Плюс» к заказчику строительства ЖК 52 Перлина (Pechersk Plaza) ООО «Буйфиш Холдингс» о взыскании задолженности на сумму 10 165 000,00 грн.

17 декабря 2020 Хозяйственный суд города Киева удовлетворил исковые требования ООО «Компания по управлению активами «Диалог Плюс» к ООО «Буйфиш Холдингс» о взыскании задолженности на сумму 10 165 000, 00 грн.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/93960186

 

9. Заказчик строительства ЖК 52 Перлина (Pechersk Plaza) ООО «Буйфиш Холдингс» обратился в Хозяйственный суд города Киева с иском к Акционерному обществу «Банк Сич» и ООО «Компания по управлению активами «Диалог плюс» о признании недействительным, с момента заключения, договор №63/19 от 28.02.2019 об уступке прав требования.

29 марта 2021 Хозяйственного суда города Киева вернул заявление Акционерного общества «Банк Сич» о требовании компенсации осуществленных ответчиком расходов, связанных с рассмотрением дела № 910/11511/20, вернуть без рассмотрения.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/95840705

 

10. Публичного акционерного общества «БМ Банк» подало иск к Акционерного общества открытого типа «Автотранссервис», Товарной бирже «Киевская универсальная биржа», Арбитражного управляющего Аникеева Ярослава Олеговича, ООО «Буйфиш холдингс» о признании аукциона по продаже недействительными.

27 ноября 2013 года Хозяйственный суд города Киева полностью удовлетворил исковые требования Публичного акционерного общества «БМ Банк» и признал проведенный 03.01.2013 Товарной биржей «Киевской универсальной биржей» аукцион по продаже имущества, принадлежащего Акционерному обществу открытого типа здания контрольного пункта, буква «Е,е», общей площадью 169,00 кв.м, находящегося по адресу: г. Киев, ул. Киквидзе, 17 недействительным.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/35947891

 

11. Заместитель прокурора в Киеве в интересах государства в лице Департамента экономики и инвестиций исполнительного органа Киевского городского совета (КГГА) обратился в Хозяйственный суд города Киева с иском к заказчику строительства ЖК 52 Перлина (Pechersk Plaza) ООО «БУЙФИШ ХОЛДИНГС» о взыскании средств на размере 5064020,00 грн., из которых основной долг с учетом индекса инфляции в размере 4476450,00 грн. и пени на сумму 587570,00 грн., как и взыскания судебных расходов по уплате судебного сбора на сумму 75 960,30 грн.

21 декабря 2016 года Хозяйственный суд Киева прекратил производство по делу № 910/15088/16 и принял взыскать с ООО «БУЙФИШ ХОЛДИНГС») в пользу Прокуратуры г. Киева расходы по уплате судебного сбора в размере 75960,30 грн.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/63943956

 

12. Главного управления ГНС в г. Киеве обратилось с иском к заказчику строительства ЖК 52 Перлина (Pechersk Plaza) ООО «БУЙФИШ ХОЛДИНГС» взыскание налогового долга в размере 320 862,66 грн.

19 февраля 2021 года Окружной административный суд города Киева постановил истребовать у Главного управления Государственной налоговой службы в г. Киеве письменные объяснения обстоятельств уплаты ООО «БУЙФИШ ХОЛДИНГС» налоговой задолженности в размере 320 862,66 грн., что является предметом взыскания в пределах административной №640/26032/20.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/95040517

 

13. Частного акционерного общества «Энергополь-Украина» подало апелляционную жалобу на определение Хозяйственного суда в Киеве от 02.03.2020 по делу №910/1922/19 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Буйфиш холдингс» о рассрочке исполнения решения от 00.000. делу № 910/1922/19 по иску Частного акционерного общества «Энергополь-Украина» к Обществу с ограниченной ответственностью «Буйфиш холдингс» об удержании 4 204 805,38 грн. по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Буйфиш холдингс» к Частному акционерному обществу «Энергополь-Украина» о взыскании 561 315,07 грн.

01 июня 2020 Северный апелляционный хозяйственный суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу Частного акционерного общества «Энергополь-Украина» на определение Хозяйственного суда города Киева от 02.03.2020 по делу №910/1922/19.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/89574893

 

Суды (проблемы) заказчика строительства ЖК SENAT

Суды (проблемы) заказчика строительства ЖК Rusaniv Residence

С уважением, юристы по проверке новостроек в городе Киев

Добавить комментарий