Письменные объяснения относительно исковой давности по делу об истребовании имущества.

Образец письменных объяснений по делу истрпо вопросу исковой давности.

Данный образец объяснений представлен как короткое письменное обобщение на судебные прения по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Суть всего спора сводилась к тому или пропущенный срок исковой давности. В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В Шевченковский районный суд г.. Киева

Судьи: Притуле Н.Г.
дело № 00/000000/00-ц

ответчик:
Лицо В которой испрашивается Имущество
Место жительства и регистрации: 00000, г. Киев, пр. 40-летия Адвоката, д. 000, корп. 0, кв. 00.

ВОПРОСЫ ИСТРЕБОВАНИЯ ИМУЩЕСТВА….

Письменные объяснения НА ДЕБАТЫ

В производстве Шевченковского районного суда г.. Киева находится дело № 000/00000/15-ц по иску первого заместителя прокурора Шевченковского района города Киева в интересах государства в лице Киевского городского совета к Лицо В которой испрашивается Имущество, третьи лица: Лица предыдущие владельцы недвижимости о истребовании имущества общей площадью 55,30 кв.м., которое находится по адресу: ул. Юридическая 000 (группа нежилых помещений № 00 (в лит. А)).

ПРОШУ ВЫСОКИЙ СУД учесть следующее:

1. ПРИНЯТЬ ВО ВНИМАНИЕ ВСЕ письменные и устные заявления (в том числе по исковой давности, замечания, возражения, жалобы на судебные решения, ответчика по данному делу, которые были им представлены в этом деле с момента первоначального принятия иска в выше указанной
деле.

ВОПРОСЫ ИСКОВОЙ ДАВНОСТЬ….

2. Взвесить на то обстоятельство, что во время нового рассмотрения данного дела прокурор, истец не предоставил ни одного нового доказательства, которое бы дополнительно подтверждал их невозможность знать о нарушенном их права собственности несмотря на то что спорная недвижимость за пределами срока исковой давности выбыла из владения истца и была зарегистрирована по третьими лицами. И РАНЬШЕ никаких доказательств уважительности пропуска ИСТЦОМ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ТАКЖЕ этого решения.

3. Также прошу, ВЫСОКИЙ СУД, учесть, что истец не совершал никаких действий как к содержанию данного имущества, так и к обязательной регистрации такого вещного права как хозяйственное ведение, то есть истец пренебрег обязанностью владельца.

ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО НЕДВИЖИМОСТИ…..

4. Хочу отметить, что ни один человек на данный момент не понесла УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА БУДТО несуществующих поддельного решения суда, якобы незаконную регистрацию на его основании права собственности.

5. В частности хочу отметить, что в соответствии с ч. 1 статьи 182 Гражданского кодекса Украины право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, подлежат государственной регистрации. Никаких действий истец и коммунальные предприятия не осуществили, ЕСТЬ праве хозяйственного ведения и право собственности истца вопреки законодательству не было зарегистрировано.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО СПОРАМ С НЕДВИЖИМОСТЬЮ…

6. Также хочу дополнительно отметить, что спорный НЕДВИЖИМОСТЬ выбыло из владения КАК истца И ДРУГИХ ЛИЦ В 2011 ГОДУ и в соответствии с требованиями законодательства Украины на момент подачи искового заявления исковая давность в суд уже прошла.

7. Также хочу отметить, что по результатам рассмотрения дела Большая Палата пришла к выводу, что, учитывая принцип нерушимости права владения имуществом начало течения исковой давности исчисляется с момента, когда имущество выбыло из собственности владельца. При этом Суд отметил, что срок исковой давности не подлежит восстановлению в случае заключения в дальнейшем договора купли-продажи соответствующего имущества. Указанная правовая позиция высказана в постановлении Большой Палаты Верховного Суда от 26 ноября 2019 по делу № 914/3224/16 (производство № 12-128гс19).

ИСКОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ НЕДВИЖИМОСТИ….

Учитывая выше изложенное, учитывая все возражения, доводы, доказательства их подтверждают, с учетом заявления о применении сроков исковой давности прошу отказать в удовлетворении исковых требований полностью. И помнить, что все субъекты правоотношений в Украине равны перед законом: прокуратура, местные власти, и простая физическое лицо.

00.00.2019 года _______ Ответчик

Письменные объяснения относительно исковой давности по делу об истребовании имущества НА УКРАИНСКОМ.

С уважением адвокат по исковой давности в Киеве….

Добавить комментарий