Facebook
Youtube
Instagram
Tiktok
Telegram-plane
БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОТВЕТЧИКА, ЧТО ПРИВЕЛА К НЕВОЗМОЖНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ — ПРЕДОСТАВИЛА СУДУ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИЗНАТЬ ФАКТ, КОТОРЫЙ ИМ ОТРИЦАЕТСЯ И УСТАНОВИТЬ ПРОИСХОЖДЕНИЕ РЕБЕНКА ОТ ОТВЕТЧИКА
В данной статье приведено правовое заключение Верховного Суда от 15.04.2021 г. по делу №645/1098/18 об оспорении отцовства.
Ссылка: https://reyestr.court.gov.ua/Review/96281840
ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ
ВИДЕО КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА МОЖНО ПРОСМОТРЕТЬ В КОНЦЕ СТАТЬИ
ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ПОВОДУ ОСПОРЕНИЯ ОТЦОВСТВА
ИСКОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ПО ОСПОРЕНИЮ ОТЦОВСТВА
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ВОПРОСАМ ОСПОРЕНИЯ ОТЦОВСТВА
ДОКУМЕНТЫ ДЛЯ ОСПОРЕНИЯ ОТЦОВСТВА
Информация по семейным вопросам и спорам актуальна на 2023 год
Суть дела:
С октября 2015 года истец имел близкие отношения с ЛИЦО_2 , находясь в то время в зарегистрированном браке с ЛИЦО_3 . Фактически брачные отношения между истцом и ЛИЦО_3 прекращены с мая 2015 года, о чем ответчику было известно. У ответчика были намерения дальнейшей жизни вместе с ней и создания семьи. Однако после сообщения 09 февраля 2016 года о беременности, ответчик прекратил общение с истцом.
Впоследствии у сторон родился сын — ЛИЦО_4, запись об отце ребенка была осуществлена в порядке статьи 135 СК Украины со слов матери. Ответчик уклоняется от выполнения родительских обязанностей, материальную помощь на содержание сына не предоставляет, не заботится о нем, факт отцовства не признает.
Позиция предыдущих судебных инстанций:
Решением суда первой инстанции, оставленным по-прежнему постановлением апелляционного суда, иск удовлетворен.
ЛИЦО_2 признан отцом ЛИЦО_4. Мотивировано тем, что ответчик в суде первой инстанции уклонялся от проведения судебной экспертизы, в суд апелляционной инстанции в течение года не появлялся и не ходатайствовал о проведении судебной генетической экспертизы, что является основанием для установления факта его отцовства в отношении ребенка на основании собранных доказательств.
Позиція Верховного Суду:
Законодавець встановив спеціальну процесуальну санкцію для осіб, які ухиляються від участі у експертизі. Важливим у такому випадку є встановлення ухилення осіб як умисних дій, внаслідок чого неможливо проведення експертизи для з`ясування відповіді на питання, яке для них має значення, наслідком чого може бути визнання судом факту для з`ясування якого була призначена експертиза, або відмова у його визнанні.
В даній справі експертиза двічі не проведена через відсутність біологічного матеріалу відповідача, який не з`явився для відбору порівняльних зразків. Відповідач не довів наявність поважних підстав, які перешкоджали йому з`явитися до експертної установи для забору відповідних зразків.
Нез`явлення відповідача до експертної установи для відібрання біологічних матеріалів для проведення судово-генетичної експертизи свідчить про його небажання отримати точні висновки щодо походження дитини на спростування доводів позивача про його батьківство щодо неї.
Оцінивши процесуальну поведінку відповідача ОСОБА_2 з точки зору дотримання ним критерію добросовісності використання процесуальних прав, суди дійшли висновку, що він навмисно ухилився від явки до суду та від проведення судово-генетичної експертизи, яка двічі призначалась за клопотанням позивача саме для встановлення батьківства або спростування цього факту.
Вказані дії та його бездіяльність, що призвели до неможливості проведення експертизи, надали суду можливість визнати факт, який ним заперечується, та встановити, з урахуванням інших доказів, походження дитини від відповідача.
Суд касаційної інстанції погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про те, що ОСОБА_2 не зацікавлений у якнайшвидшому вирішення справи, оскільки його дії спрямовані не на захист порушеного права, а на затягування судового розгляду, на свідоме розуміння неможливості проведення судової експертизи без його фізичної участі, що порушує розумні строки розгляду справи та принцип рівності сторін та йде в розріз з інтересами малолітньої дитини.
ОСПОРЕНИЯ РОДИТЕЛЬСТВА ПОСЛЕ СМЕРТИ ТОГО, КТО ЗАПИСАН ОТЦОМ, ВОЗМОЖНО ИСЛЮЧИТЕЛЬНО В ТРЕХ СЛУЧАЯХ
С уважением, адвокат по семейным спорам и вопросам ЮК ДОМПРАВО
1
/
2
ЯК ВИЗНАТИ БАТЬКІВСТВО В УКРАЇНІ?
LAWYER / SOLICITOR / ADVOCATE IN UKRAINE / KYIV
Шторм Атлантика -- в украинском суде без адвоката хуже!!!
ЯК РОЗВОДЯТЬ ЧОЛОВІКІВ ЛОХІВ?
ЯКЩО УНИКАТИ ЕКСПЕРТИЗИ? НЮАНСИ ЩОДО БАТЬКІВСТВА
1
/
2
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОНЛАЙН И ПО ТЕЛЕФОНУ — СТОИМОСТЬ ОТ 300 ГРН