ОБЩИЕ ВЫВОДЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ПОВОДУ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ДОГОВОРОВ КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕДВИЖИМОСТИ ЗА 30.01.2026 ГОД.
КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ ВСЕГДА СВЯЗАНА С РИСКАМИ. ЧТО КУПЛЕННАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ БУДЕТ УТЕРЯНА НА ОСНОВАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ДОГОВОРА И Т. Д. ПРЕДЛАГАЕМ ВАМ ЕЖЕНЕДЕЛЬНУЮ ПОДБОРКУ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ПОВОДУ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, РАСТОРЖЕНИЯ, ИЗЪЯТИЯ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ ПОСЛЕ ПОКУПКИ-ПРОДАЖИ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА.
ПРИЗНАН НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ, ПОСКОЛЬКУ БЫЛО ВОЗБУЖДЕНО ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, ХОТЯ АРЕСТ НА КВАРТИРУ НЕ БЫЛ НАЛОЖЕН
https://reyestr.court.gov.ua/Review/133010244
ЕСЛИ ВЫ КУПИТЕ НЕЗАКОННО ПРИВАТИЗИРОВАННУЮ КВАРТИРУ, ЕЕ ВЫТРЕБУЮТ ИЗ ВАШЕГО ВЛАДЕНИЯ, А ВЫ ТАМ БУДЕТЕ ЖИТЬ, ВАС ВСЕ РАВНО ЛИШАТ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ, ДАЖЕ ЕСЛИ ЕСТЬ ДЕТИ
https://reyestr.court.gov.ua/Review/132355998
КУПИЛИ ЗАРЕГИСТРИРОВАННУЮ НА ОСНОВАНИИ ПОДДЕЛЬНОГО ДУБЛИКАТА ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРУ И ПОТЕРЯЛИ ЕЕ, ПОТОМУ ЧТО ОНА БЫЛА ИЗЪЯТА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ. КВАРТИРА ПРИНАДЛЕЖАЛА ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ГРОМАДЕ ГОРОДА КИЕВА И УКАЗАННАЯ КВАРТИРА НЕ БЫЛА ПРИВАТИЗИРОВАНА И НЕ ОТЧУЖАЛАСЬ.
Постановление Верховного Суда от 25 декабря 2025 года по делу № 754/9233/17
https://reyestr.court.gov.ua/Review/132997573
ПРИЗНАН НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ, ПОТОМУ ЧТО ЖЕНЩИНА ЛИЧНО НЕ ПОДПИСЫВАЛА ТАКОГО ДОГОВОРА
Оставляя в силе решение о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, Верховный Суд отметил, что даже если ребенок не зарегистрирован в квартире, но имеет там место жительства, а родители его продали, то договор купли-продажи такой квартиры может быть признан недействительным.
Постановление Верховного Суда по делу №201/9425/18 от 10.12.2025 года. Ссылка на постановление Верховного Суда о признании договора недействительным.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/132556326
РАСТОРЖЕН ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕДВИЖИМОСТИ, НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО ПОКУПАТЕЛЬ ЗАПЛАТИЛ ЗА НЕДВИЖИМОСТЬ, НО С ЗАПОЗДЫВАНИЕМ
Постановление Верховного суда от 14.05.2025 года по делу № 461/4362/23
Апелляционный суд пришел к выводу, что получение оплаты за проданное имущество в той сумме, которая была указана в договоре купли-продажи (147 000,00 грн), не восстановит нарушенное право истицы, поскольку стоимость недвижимого имущества в настоящее время существенно увеличилась, подтверждением чего является и предоставленный самой ответчицей вывод оценщика физического лица-предпринимателя ЛИЦО_6 от 03 августа
https://reyestr.court.gov.ua/Review/127604872
https://reyestr.court.gov.ua/Review/127604872
ВСЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ПОВОДУ ПОКУПКИ-ПРОДАЖИ НЕДВИЖИМОСТИ НА САЙТЕ.
УСЛУГИ ЮРИСТА ПО ПОКУПКЕ-ПРОДАЖЕ КВАРТИР И ДРУГОЙ НЕДВИЖИМОСТИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕДВИЖИМОСТИ
КАК КУПИТЬ И ПОТЕРЯТЬ НЕДВИЖИМОСТЬ. ПОДБОРКА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 30.01.2026 ГОД. ЧИТАТИ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ
БЕСПЛАТНЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ОНЛАЙН:
С уважением, адвокат проводящий проверку юридических рисков при покупке-продаже недвижимости ЮК ДОМПРАВО в г. Киев.