ВЫСЕЛЕЛИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТ-НЕГО ПОСКОЛЬКУ ОН БЫЛ НЕЗАКОННО ВСЕЛЕН И ЗАРЕГЕСТРИРОВАН
Информация актуальна на 2023 год
ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ
Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда: Антоненко Н. А. (судья-докладчик), Дундар И. А., Русинчука М. М., от 02 февраля 2023 года по делу №331/895/20
https://reyestr.court.gov.ua/Review/108959768
ВИДЕО КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА ПО ЖИЛИЩНЫМ ВОПРОСАМ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ В КОНЦЕ СТРАНИЦЫ
АДВОКАТ — ЛИШЕНИЕ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ НЕДВИЖИМОСТИ
ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ПОВОДУ ЛИШЕНИЯ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ
ИСКОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ПО ЛИШЕНИЮ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ВОПРОСАМ ЛИШЕНИЯ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ
ДОКУМЕНТЫ ДЛЯ ЛИШЕНИЯ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ
ИНТЕРЕСНО ОБ ИНВЕСТИРОВАНИИ В НЕДВИЖИМОСТЬ
Истец обратилась в суд с иском о выселении ответчика вместе с несовершеннолетним ребенком. Мотивируя свою позицию тем, что они не имеют права пользоваться данным жильем в связи с тем, что период, когда истец восстанавливала права собственности на данное жилье, ответчик вместе с несовершеннолетним лицом самовольно заняли данную квартиру и были зарегистрированы без законных оснований.
Суд первой инстанции удовлетворил иск, а суд Апелляционной инстанции поддержал данное решение. Мотивируя это тем, что было признано недействительным договор купли продажи данной квартиры, на основании которого ответчик с несовершеннолетним лицом был зарегистрирован в данной квартире.
Позиция Верховного суда — что вселение ответчиков в спорную квартиру произошло с согласия лица, не имеющего никаких вещных прав относительно указанного недвижимого имущества, суды сделали правильный вывод о возможности выселения ответчиков без предоставления другого жилого помещения, что соответствует положениям части третьей статьи 116 ЖК Украины.
С уважением, адвокат по жилищным вопросам ЮК ДОМПРАВО
ВЫПИСАТЬ ИЗ КВАРТИРЫ РЕБЁНКА, ИБО ВЫЕХАЛИ С МАМОЙ ПОСЛЕ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА
