ОТСУТСТВИЕ РЕГИСТРАЦИИ НЕ ПОВОД В ОТКАЗЕ НА СОЦИАЛЬНУЮ ПОМОЩЬ
ВИДЕО КОНСУЛЬТАЦИИ ПО СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ В КОНЦЕ СТРАНИЦЫ
Информация актуальна на 2023 год
ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ
КОНСУЛЬТАЦИИ ПО СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ
ОБРАЗЦЫ ЗАЯВЛЕНИЙ: СОЦИАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ
Лицо обратилось в суд с иском в Управление социальной защиты населения Запорожского городского совета по Вознесеновскому району, в котором просило:
— признать противоправным бездействие Управления социальной защиты населения Запорожского городского совета по Вознесеновскому району относительно назначения социальной помощи лицам, не имеющим права на пенсию и инвалидам II группы;
— обязать Управление социальной защиты населения Запорожского городского совета по Вознесеновскому району назначить ОСОБА_1 социальную помощь в соответствии с Порядком назначения и выплаты государственной социальной помощи лицам, не имеющим права на пенсию, и лицам с инвалидностью и социальной помощи по уходу, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 02.04.2005 № 261 (далее – Порядок №261; в редакции, действующей на время возникновения спорных правоотношений), начиная с 22.12.2017.
Отказывая в удовлетворении, суды отметили, что истцом во время обращения к ответчика вопреки пункту 10 Порядка № 261 не были предоставлены в полном объеме документы, необходимые для назначения социальной помощи лицам, не имеющим права на пенсию, и лицам с инвалидностью. Предоставление ответчиком трехмесячного срока для предоставления справки о регистрации места жительства не может расцениваться как нарушение прав истца, поскольку ответчик действовал внутри законодательства.
Не соглашаясь с таким решением, лицо подала Кассационную жалобу ссылаясь на следующее:
ответчик отмечает ошибочность выводов судов первой и апелляционной инстанций. Подчеркивает, что она не в состоянии предоставить справку о регистрации места жительства, поскольку такой регистрации нет. В то же время отмечает, что материалами дела и судебным решением по делу №280/1661/19 подтверждено его фактическое место жительства и указанный ответчиком недостаток не может служить основанием для лишения его права на социальную защиту.
Постановлением Верховного Суда в составе судей Кассационного административного суда: судьи-докладчика Езерова А.А. и судей Кравчука В.М., Стародуба А.П от 21 июня 2023 года по делу №280/3545/19 Верховный Суд принял решение:
Признать противоправным бездействие Управления социальной защиты населения Запорожского городского совета по Вознесеновскому району относительно назначения лицу, социальной помощи лицам, не имеющим права на пенсию и инвалидам II группы.
Обязать Управление социальной защиты населения Запорожского городского совета по Вознесеновскому району назначить лицу социальную помощь в соответствии с Порядком назначения и выплаты государственной социальной помощи лицам, не имеющим права на пенсию, и лицам с инвалидностью и государственной социальной помощи по уходу, утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины от 02.04.2005 №261, начиная с 19.11.2018.
Учитывая изложенное Верховный Суд пришел к выводу об отмене решения апелляционной инстанции.
Ссылка на постановление Верховного Суда:
https://reyestr.court.gov.ua/Review/111724931
С уважением, адвокат ЮК ДОМПРАВО
ВОЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НЕ ЕСТЬ ПРЕДЛОГОМ ДЛЯ НЕВЫПЛАТ ЕЖЕГОДНОЙ ПОМОЩИ ИНВАЛИДАМ ВОЙНЫ
КАКИЕ СОЦИАЛЬНЫЕ УСЛУГИ КОМПЕНСИРУЮТ ПОСТРАДАВШИМ НА ПРОИЗВОДСТВЕ
