ОБОБЩЕНИЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА ПО ДЕЛАМ ОБ УСТРАНЕНИИ ОТ НАСЛЕДОВАНИЯ НА ОСНОВАНИИ ЧАСТИ ПЯТОЙ СТАТЬИ 1224 ГК УКРАИНЫ.
Информация актуальна на 2023 год
ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ
Предлагаем Вашему вниманию анализ судебной практики по делам об отстранении от наследования на основании части пятой статьи 1224 ГК РФ. В подборке судебных решений кратко и обобщательно приведены позиции Верховного Суда, на которые он ссылается.
АДВОКАТ — УСТРАНЕНИЕ ОТ НАСЛЕДСТВА
ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ПОВОДУ УСТРАНЕНИЯ ОТ НАСЛЕДСТВА
ИСКОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ПО УСТРАНЕНИЮ ОТ НАСЛЕДСТВА
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ВОПРОСАМ УСТРАНЕНИЯ ОТ НАСЛЕДСТВА
ОБРАЗЦЫ ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ ОТ НАСЛЕДСТВА
1. Требование об отстранении наследника от права на наследование может быть предъявлено лицом, для которого такое устранение предопределяет связанные с наследованием права
Постановление Верховного Суда от 15 марта 2023 г. по делу № 202/7582/18
https://reyestr.court.gov.ua/Review/109592620
В иске отказано потому что требование об отстранении наследника от права на наследование может быть предъявлено лицом, для которого такое устранение обусловливает связанные с наследованием права (увеличение доли в наследстве, изменение очередности получения права на наследование), одновременно с его иском получение права на наследование по основаниям, определенным в части второй статьи 1259 ГК РФ; отсутствие нарушенного, непризнанного или оспоренного ответчиком частного (гражданского) права (интереса) истца является самостоятельным основанием для отказа в иске;
2. Уклонение личности от оказания помощи наследодателю характеризуется преднамеренной формой вины.
Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда от 15 сентября 2022 г. по делу № 314/3460/20
https://reyestr.court.gov.ua/Review/106264502
В удовлетворении иска об отстранении от наследования отказано, поскольку суд при решении дела об отстранении лица от права на наследование должен установить как факт уклонения лица от оказания наследодателю помощи, так и факт нахождения наследодателя в беспомощном состоянии из-за пожилого возраста, тяжелой болезни или увечья и нужды наследодателя в помощи этого лица.
Уклонение лица от оказания помощи наследодателю, нуждающемуся в помощи, заключается в умышленных действиях или бездействии лица, направленных на уклонение от обязанности обеспечить поддержку и помощь наследодателю, то есть уклонение, связанное с виновным поведением лица, осознавшего свой долг имела возможность его выполнять, но не совершала необходимых действий. Таким образом, уклонение характеризуется преднамеренной формой вины.
3. Наследник должен иметь материальную и физическую возможность оказывать помощь наследодателю, нуждающемуся в ней.
Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда: Черняк Ю. В. (судья-докладчик), Воробьевой И. А., Гулька Б. И., от 14.02.2022 года по делу № 296/12034/18
https://reyestr.court.gov.ua/Review/103320211
В иске отказано поскольку под беспомощным состоянием следует понимать беспомощность личности, несостоятельность ее своими силами из-за преклонного возраста, тяжелой болезни или увечья физически и материально самостоятельно обеспечить условия своей жизни, в связи с чем это лицо нуждается в постороннем уходе, помощи и заботе.
Уклонение лица от оказания помощи наследодателю, нуждающемуся в помощи, заключается в умышленных действиях или бездействии лица, направленных на избежание от обязанности обеспечить поддержку и помощь наследодателю, то есть уклонение, связанное с виновным поведением лица, осознавшего свой долг, имела возможность его выполнять, но не совершала необходимых действий.
Кроме того, подлежит выяснению судом вопрос, нуждался ли наследодатель помощи от наследника при условии получения ее от других лиц, имел ли наследник материальную и физическую возможность оказывать такую помощь.
При этом в соответствии с частью пятой статьи 1224 ГК Украины имеет значение совокупность обстоятельств: уклонение лица от предоставления наследодателю помощи при возможности его оказания; пребывание наследодателя в беспомощном состоянии; потребность наследодателя в помощи именно этого лица. Лишь при одновременном наступлении приведенных обстоятельств и доказанности указанных фактов в их совокупности наследник может быть отстранен от наследования.
Данные обстоятельства, необходимые для отстранения от наследования истцом доказано не было.
4. Для отстранения от наследования нужно доказать, что наследодатель просил помощи именно у наследника.
Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда от 31 мая 2022 г. по делу № 308/4006/18
https://reyestr.court.gov.ua/Review/104539436
Верховный суд оставил в силе Постановление апелляционного суда, которым в иске об отстранении от права на наследование отказано и мотивированное тем, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что наследодатель находился в беспомощном состоянии и нуждался в посторонней помощи, а также, что наследодатель просил о помощи у ответчика, а последний, имея реальную возможность, сознательно уклонялся от обязанности ее предоставления. Наличие у наследодателя инвалидности второй группы не может подтверждать факт беспомощного состояния данного лица и потребности посторонней помощи и ухода.
5. Подлежит выяснению судом вопрос, нуждался ли наследодатель помощи от наследника при условии получения ее от других лиц, имел ли наследник материальную и физическую возможность оказывать такую помощь.
Постановление Верховного Суда в составе коллегии судей Третьей судебной палаты Кассационного гражданского суда: председательствующего – Грушицкого А. И., судей: Игнатенко В. М., Литвиненко И. В., Петрова Е. В. (судья-докладчик), Пророка В. В. ., от 01 марта 2023 года по делу № 750/2766/21
https://reyestr.court.gov.ua/Review/109592759
Верховный суд оставил в силе решение суда первой инстанции, которым отказано в удовлетворении иска об отстранении от наследования исходя из того, что истец не предоставил надлежащих и допустимых доказательств пребывания наследодателя в беспомощном состоянии и потребности наследодателя в помощи именно ответчика, учитывая его проживание вместе с истцом .
Также Верховный суд отметил, что для удовлетворения исковых требований по делам об отстранении от права на наследование в соответствии с частью пятой статьи 1224 ГК Украины имеет значение совокупность следующих обстоятельств: уклонение лица от предоставления наследодателю помощи при возможности его предоставления; пребывание наследодателя в беспомощном состоянии; потребность наследодателя в помощи именно этого лица. Только при одновременном наступлении приведенных обстоятельств и их доказанности в совокупности наследник может быть отстранен от наследования.
Лишение лица права наследовать – это мера, которая должна применяться только в крайнем случае с учетом, прежде всего, характера поведения ответчика.
Беспомощным следует понимать состояние лица, обусловленное пожилым возрастом, тяжелой болезнью или увечьем, когда оно не может самостоятельно обеспечить условия своей жизни, нуждается в постороннем уходе, помощи и заботе.
Уклонение лица от оказания помощи наследодателю, который в ней нуждался, заключается в умышленных действиях или бездействии лица, направленных на избежание от обязанности обеспечить поддержку и помощь наследодателю, т.е. возможность его выполнять, но не совершала необходимых действий. Факт уклонения лица от исполнения обязанности по содержанию наследодателя устанавливается судом по заявлению заинтересованного лица (других наследников или территориального общества).
Кроме того, подлежит выяснению судом вопрос, нуждался ли наследодатель помощи от наследника при условии получения ее от других лиц, имел ли наследник материальную и физическую возможность оказывать такую помощь.
С уважением, адвокат по наследству ЮК ДОМПРАВО
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НАСЛЕДНИКА ТАКИМ, ЧТО НЕ ПРИНЯЛ НАСЛЕДИЕ
